Справа № 355/1761/14-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К. В. Провадження № 22-ц/780/2302/15 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 26 13.03.2015
УХВАЛА
Іменем України
13 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 лютого 2015 року до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені ,-
встановила:
Заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04 лютого 2014 року позов задоволено.
13 лютого 2015 року відповідач ОСОБА_2 оскаржив його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.
Згідно з ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.
У разі залишення вказаної заяви без задоволення, заочне рішення, згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
З урахуванням наведеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, до його перегляду судом першої інстанції за заявою відповідача.
Керуючись ст.ст. 228, 297, 324 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 лютого 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.В.Білоконь
Судове рішення № 43122158, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1761/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: