Рішення № 43121900, 13.03.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

13.03.2015

Справа № 369/836/15-ц

Провадження № 2/369/994/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 01 лютого 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 08 листопада 2014 року становить 3302 грн. та складається з: тіло кредиту - 3302 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01 лютого 2011 року у розмірі 3302 грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання позивач свого представника не направив, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася.

За письмовою згодою представника позивач суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положення мст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом установлено, що 01 лютого 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 08 листопада 2014 року становить 3302 грн. та складається з: тіло кредиту - 3302 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 631, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3302 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Я. Волчко