Ухвала суду № 43118498, 11.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" березня 2015 р. Справа №910/22105/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 року

у справі №910/22105/14 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни (третя особа-1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській (третя особа-2)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про його скасування.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 року у справі № 910/22105/14 (суддя Яковенко А.В.), яким було відмовлено в задоволенні позовних вимог апелянта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 року у справі №910/22105/14 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, при друкуванні зазначеної ухвали, в її вступній частині було допущено описку стосовно назви організації яка подає апеляційну скаргу, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"» помилково надруковано «Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2015 року, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2015 року по справі 910/22105/14 слова «Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"» замінити словами «Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"».

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка