ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2015 Справа № 920/407/15
Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,
розглянувши матеріали справи №920/407/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до Приватної фірми "Будтехсервіс", м.Конотоп
про стягнення 72538,12 грн.,
встановив:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.03.2015р. було порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 30 березня 2015 року о 11:10 год.
Судом встановлено, що при друкуванні зазначеної ухвали було допущено описку в частині дати судового засідання, а саме: замість 06 квітня 2015 року, судом було зазначено 30 березня 2015 року.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку за своєю ініціативою виправити описку допущену у вказаній ухвалі.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 12.03.2015р. у даній справі виклавши час, число, місяць і рік проведення засідання суду у такій редакції: «06 квітня 2015 року о 11:10 год.»
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя (підпис) В.В. Рунова
Судове рішення № 43117019, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/407/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: