Постанова № 43114510, 12.03.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
818/358/15
Номер документу
43114510
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 р. Справа №818/358/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту –позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (далі по тексту –відповідач, ТОВ "Ютол"), в якому просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг на загальну суму 104320,12 грн., в тому числі: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 83058,48 грн.; по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21261,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог п.п 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України своєчасно не сплачує податки та збори, а тому за період з 23.10.2012 р. по 01.06.2014 р. має податковий борг за узгодженими грошовими зобов’язаннями в сумі 104320,12 грн., в т.ч.:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 83058,48 грн., з яких: 59902,35 грн. - за основним платежем, 19893,24 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, 3262,89 грн. - пеня;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21261,64 грн., з яких: 21249,00 грн. - за основним платежем, 1,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, 11,64 грн. - пеня.

Вищезазначений податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті несплати самостійно визначених у податкових деклараціях грошових зобов’язань (№9043175871 від 18.07.2013 р., №9056664254 від 12.09.2013., №9065250576 від 16.10.2013 р., №9080388262 від 13.12.2013 р., №9087198602 від 15.01.2014 р., №9013229837 від 14.03.2014 р., №9019941499 від 14.04.2014 р., №9027479495 від 15.05.2014 р.) та несплати грошових зобов’язань, визначених у податкових повідомленнях - рішеннях, а саме: №0000472230 від 15.07.2013 р., №0000931502 від 04.09.2013 р., №0000941502 від 04.09.2013 р.

Вищезазначений податковий борг по податку на прибуток виник в результаті несплати самостійно визначених у податкових деклараціях грошових зобов’язань (№9062491240 від 12.10.2012 р., №9086814875 від 07.02.2013 р., №9088285522 від 20.01.2014 р.) та несплати грошового зобов’язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні, а саме: №0004991501 від 18.12.2013 р.

Відповідно до вимог ст. 59 Податкового Кодексу України відповідачу надіслана податкова вимога №180 від 31.01.2011 р., яка отримана боржником 14.02.2011 р.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Ютол" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.52).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

За період з 23.10.2012 р. по 01.06.2014 р. ТОВ "Ютол" має податковий борг за узгодженими грошовими зобов’язаннями в сумі 104320,12 грн., в т.ч.:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 83058,48 грн., з яких: 59902,35 грн. - за основним платежем, 19893,24 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, 3262,89 грн. - пеня;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21261,64 грн., з яких: 21261,64 грн. - за основним платежем, 1,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, 11,64 грн. - пеня (а.с. 6,7).

Податковий борг по податку на додану вартість виник в результаті несплати грошових зобов’язань.

ТОВ «Ютол» до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію за червень 2013 р. №9043175871 від 18.07.2013 р., якою відповідачем самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 5076,00 грн., з урахуванням переплати розмір грошового зобов’язання склав 229,35 грн. (а.с. 16).

Згідно п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78, п.82.2, ст.82 Податкового Кодексу України ДПІ у м. Сумах проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Ютол" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським операціям з ТОВ " Шоковіта", за результатами якої складено акт перевірки від 27.06.2013 р. №2294/2230/37052866/31 (а.с. 18-23).

15.07.2013 р. на підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення №0000472230, яким відповідачу збільшено розмір грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 61296,25 грн., з яких: за основним платежем - 49037,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 12259,25 грн. (а.с.17).

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 19.07.2013 р. (а.с. 59) та ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржено не було.

Крім цього, ТОВ "Ютол" до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2013 року №9049419202 від 12.08.2013 р., якою платником самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 2959,00 грн. (а.с. 26).

Відповідно до п.п.19-1.1.2 п.19-1.1 ст.19-1, п.п.20.1.4. п.20.1. ст.20, п.75.1. ст.75, ст.76 Податкового Кодексу України ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку ТОВ «Ютол» щодо своєчасності сплат до бюджету податку на додану вартість згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за липень, листопад, грудень 2012 року, за лютий, березень та квітень 2013 року, за результатами якої складено акт перевірки від 20.08.2013 р. №280/18-19-15-02 (а.с. 27-28).

04.09.2013 р. ДПІ у м. сумах на підставі зазначеного акту перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення, а саме:

- №0000931502/5522, яким за затримку на 28 календарних днів сплати грошового зобов’язання по ПДВ в розмірі 6634,10 грн. відповідачу визначено штраф в розмірі 10% погашеної суми податкового боргу, що становить 663,41 грн. (а.с. 29);

- №0000941502/5523, яким за затримку на 127 календарних днів сплати грошового зобов’язання по ПДВ в розмірі 34852,90 грн. відповідачу визначено штраф в розмірі 20% погашеної суми податкового боргу, що становить 6970,58 грн. (а.с. 30).

Крім цього, ТОВ «Ютол» до ДПІ у м. Сумах були подані податкові декларації з податку на додану вартість, а саме: за серпень 2013 року №9056664254 від 12.09.2013 р., якою платником самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 2260,00 грн., за вересень 2013 року №9065250576 від 16.10.2013 р., якою товариством самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 2638,00 грн., за листопад 2013 року №9080388262 від 13.12.2013 р., якою товариством самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 1122,00 грн., за грудень 2013 року №9087198602 від 15.01.2014 р., якою товариством самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 621,00 грн., за лютий 2014 року №9013229837 від 14.03.2014 р., якою товариством самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 113,00 грн., за березень 2014 року №9019941499 від 14.04.2014р., якою товариством самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 719,00 грн., за квітень 2014 року №9027479495 від 15.05.2014 р., якою товариством самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 204,00 грн. (а.с.31-37 ).

Згідно з п.п.129.1.1. п.129.1. ст.129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов’язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Таким чином, відповідачу нарахована пеня на загальну суму 3262,89 грн. (а.с. 6,7,8-14).

Податковий борг по податку на прибуток в сумі 21261,64 грн. виник в результаті наступного.

ТОВ «Ютол» до ДПІ у м. Сумах подано звітну податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2012 року №9062491240 від 12.10.2012 р., якою товариством самостійно зазначено розмір грошового зобов’язання по податку на прибуток підприємств в сумі 5025,00 грн. (а.с. 38).

ТОВ «Ютол» до ДПІ у м. Сумах подано звітну податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2012 рік №9086814875 від 07.02.2013р., якою товариством самостійно назначено розмір грошового зобов’язання по податку на прибуток підприємств в сумі 902,00 грн. (а.с. 39).

Відповідно до п.п.19-1.1.1 п. 19-1.1. ст.19-1, п.75.1, ст.75 Податкового Кодексу України ДПІ у м. Сумах поведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ «Ютол» по податку на прибуток за І квартал 2011 р., за результатами якої складено акт перевірки від 18.12.2013р. №2131/15-1/37052866/486 (а.с.41).

18.12.2013 р. на підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення №0004991501, яким за затримку на 899 календарних днів сплати узгодженого грошового зобов’язання по податку на прибуток підприємств в розмірі 51,00 грн. було визначено розмір штрафної (фінансової) в сумі 1,00 грн. (а.с. 40).

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення отримано товариством 18.12.2013 р. (а.с. 61) та ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржено не було.

Крім того, ТОВ «Ютол» до ДПІ у м. Сумах подано звітну податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2013 р. №9088285522 від 20.01.2014р., якою платником самостійно визначено розмір грошового зобов’язання по податку на прибуток підприємств в сумі 15322,00 грн. (а.с.42).

Відповідно до п.п.129.1.1. п.129.1. ст.129 Податкового Кодексу України ДПІ у м. Сумах за несвоєчасну сплату ТОВ «Ютол» узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток нараховано пеню в сумі 11,64 грн. (а.с. 6,7,8-14).

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вимог п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума узгодженого грошового зобов’язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Таким чином, на час розгляду справи відповідач має податковий борг за узгодженими грошовими зобов’язаннями в сумі 104320,12 грн., в т.ч.:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 83058,48 грн., з яких: 59902,35 грн. - за основним платежем, 19893,24 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, 3262,89 грн. - пеня;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21261,64 грн., з яких: 21249,00 грн. - за основним платежем, 1,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, 11,64 грн. - пеня (а.с. 6,7,8-14).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена, доказів погашення боргу відповідач не надсилав, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (м. Суми, вул. Черкаська, 1, код ЄДРПОУ 37052866) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що належить цьому платнику податків на користь держави податковий борг на загальну суму 104320 (сто чотири тисячі триста двадцять) грн. 12 коп., в тому числі:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 83058 (вісімдесят три тисячі п’ятдесят вісім) грн. 48 коп. до Державного бюджету України на р/р №31111029700002, одержувач УК у м.Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО одержувача 837013;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21261 (двадцять одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 64 коп. до Державного бюджету України на р/р №31119009700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 43114510 ?

Документ № 43114510 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43114510 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43114510 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43114510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43114510, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43114510, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43114510 відноситься до справи № 818/358/15

Це рішення відноситься до справи № 818/358/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43099774
Наступний документ : 43114535