Ухвала суду № 43113138, 16.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"16" березня 2015 р.

Справа № 916/751/15-г

За позовом: комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс”

до відповідача: комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго”

про визнання договору частково недійсним.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/751/15-г за позовом комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” до комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” про визнання недійсним укладеного між сторонами по справі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води /підігрів/ № 1/165 від 01.01.2014р. в частині (п.п. 1, 2, 3 договору) обов’язку позивача сплачувати на користь відповідача вартість послуги з централізованого опалення житлової площі гуртожитку у розмірі 3 744,5 кв.м. та вартість послуги з постачання гарячої води /підігрів/.

Не погоджуючись із заявленими позовними вимогами, 11.03.2015р. відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою (вх. № 1055/15) до комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” про стягнення заборгованості в сумі 434 322,10 грн. за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води /підігрів/ № 1/165 від 01.01.2014р. Вирішуючи питання про прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду, господарський суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Таким чином, спеціальними підставами для пред’явлення зустрічної позовної заяви, поряд із загальними правилами подання позовів, законодавчо визначено: звернення до суду із зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті; взаємопов’язаність зустрічного позову із первісним.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” господарський суд зазначає, що даний позов було пред’явлено до початку розгляду справи № 916/751/15-г по суті, що відповідає вимогам ст. 60 ГПК України. Оскільки позовними вимогами за зустрічним позовом є стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води /підігрів/ № 1/165 від 01.01.2014р., тобто за тим самим договором, законність якого частково оспорюється за первісним позовом, господарський суд дійшов висновку про пов’язаність зустрічного позову комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” із первісним позовом комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс”.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 60, 64 ГПК України, господарський суд визнає подані комунальним підприємством теплових мереж „Южтеплокомуненерго” матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду. При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне об’єднати позовні вимоги комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” та зустрічний позов комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” зі справою № 916/751/15-г в одне провадження відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” до розгляду.

2. Об’єднати позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” за зустрічним позовом зі справою № 916/751/15-г в одне провадження.

Суддя С.П. Желєзна