Рішення № 43100070, 10.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" березня 2015 р.Справа № 916/5140/14

Позивач: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж

Відповідач: Військова прокуратура Південного регіону України

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Ходько В.М. - довіреність №26 від 31.12.2014р.

Від відповідача: Чалий М.Г.- довіреність №05/03-742 вих15 від 05.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - ВАТ «Запоріжжяобленерго» ) , звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 36 303 грн. 67 коп., заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 875 грн. 51 коп., пені у розмірі 2 426 грн. 34 коп., 3% річних у сумі 384 грн. 54 коп. та інфляційних втрат у розмірі 2 453 грн. 93 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. здійснено заміну відповідача у справі - Прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на його правонаступника - Військову прокуратуру Південного регіону України. Відповідач письмових заперечень щодо позову до суду не надав. В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує частково.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив:

05 лютого 2013р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (Постачальник електричної енергії) та Прокуратурою Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері , правонаступником якої є Військова прокуратура Південного регіону України (Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №12601/13, згідно якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю , визначеною у додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Строк дії Договору - з 01.01.2013р. до 31.12.2013р., з умовою щорічного продовження , якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії .

Відповідно до п.2.1 Договору під час виконання умов цього Договору з питань, що не обумовлені цим Договором , сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

За умовами п.2.3.4 Договору Споживач зобовязується оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка №5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії». Згідно додатку №4 до Договору розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця . Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок Постачальника електричної енергії , вказаний в п.10 Договору. За дату оплати приймається дата, на яку було зараховано кошти на рахунок Постачальника електричної енергії. Споживач не пізніше 14 годин другого робочого дня місяця , наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: Акта за спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу . Постачальник електричної енергії підписує подані акти і один примірник повертає Споживачу. За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу -доручення для остаточного розрахунку. Тривалість періоду для здійснення Споживачем розрахунків має не перевищувати 10 операційних днів з дня отримання рахунку.

Для визначення обсягів споживання активної електричної енергії за розрахунковий період о 24-00 год., в останній день місяця Споживач самостійно або в присутності представника Постачальника (Субспоживача) відповідно до точок розрахункового обліку , що наведені в.п.6,7,8 додатка №4 , здійснює зняття показів розрахункових засобів обліку , що відповідають споживанню активної електричної енергії. Зафіксовані покази оформлюються «Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію».

Позивач зазначає, що відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобовязаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Але, за даними позивача, Споживач- Військова прокуратура Південного регіону України свої зобовязання щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії належним чином не виконувала, у звязку з чим за нею утворилася заборгованість у сумі 36 303 грн. 67 коп. за період з 01.01.2014р. по 30.11.2014р.

Позивач також зазначає, що сторонами за Договором про постачання електричної енергії №12601/13 від 05.02.2013р. було узгоджено обсяги поставки електричної енергії на 2013 рік в додатку №1 до Договору, і договірна величина споживання електричної енергії у квітні, травні, червні , серпні 2013р. становила по 2, 179 тис. кВт/год. щомісячно. На виконання умов Договору Споживачем були надані Акти про спожиту електроенергію за квітень, травень, червень, серпень 2013р. , відповідно до яких ним було спожито 2 230, 2 513, 2 509 та 2 327 кВт/год. відповідно. За таких обставин, Споживачем було допущено перевищення договірної величини споживання електричної енергії у зазначених періодах, що призвело до нарахування відповідачу вартості різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії на загальну суму 875 грн. 51 коп.

Позивач зазначає, що за приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до п.4.2.1 Договору за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу , протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті , в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування пені, по день фактичної оплати.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 2 426 грн. 34 коп. за період з 01.02.2014р. по 14.12.2014р.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачу збитки від інфляції у сумі 2 453 грн. 93 коп. за період з 01.03.2014р. по 30.11.2014р. та 3% річних у сумі 384 грн. 54 коп. за період з 01.02.2014р. по 14.12.2014р. , які також просить стягнути з відповідача.

Відповідач в ході розгляду справи сплатив заборгованість за активну електричну енергію у сумі 36 303 грн. 67 коп., та заборгованість у сумі 875 грн. 51 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідач також просить суд при винесення рішення врахувати, що військова прокуратура Південного регіону України є бюджетною установою , яка фінансується за рахунок Державного бюджету України, власних коштів не має, не здійснює господарської діяльності. З урахуванням зазначеного, відповідач просить суд зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з військової прокуратури Південного регіону України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 цієї статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України , відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 лютого 2013р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (Постачальник електричної енергії) та Прокуратурою Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері , правонаступником якої є Військова прокуратура Південного регіону України (Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №12601/13, згідно якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, визначеною у додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Строк дії Договору - з 01.01.2013р. до 31.12.2013р., з умовою щорічного продовження , якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії .

Відповідно до п.2.1 Договору під час виконання умов цього Договору з питань, що не обумовлені цим Договором , сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

За умовами п.2.3.4 Договору Споживач зобовязується оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка №5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії». Згідно додатку №4 до Договору розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця . Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок Постачальника електричної енергії , вказаний в п.10 Договору. За дату оплати приймається дата, на яку було зараховано кошти на рахунок Постачальника електричної енергії. Споживач не пізніше 14 годин другого робочого дня місяця , наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: Акта за спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу . Постачальник електричної енергії підписує подані акти і один примірник повертає Споживачу. За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу -доручення для остаточного розрахунку. Тривалість періоду для здійснення Споживачем розрахунків має не перевищувати 10 операційних днів з дня отримання рахунку.

Для визначення обсягів споживання активної електричної енергії за розрахунковий період о 24-00 год., в останній день місяця Споживач самостійно або в присутності представника Постачальника (Субспоживача) відповідно до точок розрахункового обліку , що наведені в.п.6,7,8 додатка №4 , здійснює зняття показів розрахункових засобів обліку , що відповідають споживанню активної електричної енергії. Зафіксовані покази оформлюються «Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію».

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобовязаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Але, Споживач- Військова прокуратура Південного регіону України свої зобовязання щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії належним чином не виконувала, у звязку з чим за нею утворилася заборгованість у сумі 36 303 грн. 67 коп. за період з 01.01.2014р. по 30.11.2014р. Як вбачається з матеріалів справи, оплату зазначеної суми заборгованості відповідачем було здійснено лише в ході розгляду справи.

Крім того, сторонами за Договором про постачання електричної енергії №12601/13 від 05.02.2013р. було узгоджено обсяги поставки електричної енергії на 2013 рік в додатку №1 до Договору, і договірна величина споживання електричної енергії у квітні, травні, червні , серпні 2013р. становила по 2, 179 тис. кВт/год. щомісячно. На виконання умов Договору Споживачем були надані Акти про спожиту електроенергію за квітень, травень, червень, серпень 2013р. , відповідно до яких ним було спожито 2 230, 2 513, 2 509 та 2 327 кВт/год. відповідно. За таких обставин, Споживачем було допущено перевищення договірної величини споживання електричної енергії у зазначених періодах, що призвело до нарахування відповідачу вартості різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії на загальну суму 875 грн. 51 коп. Зазначену суму заборгованості відповідачем також було оплачено лише в ході розгляду справи.

З урахуванням оплати відповідачем заборгованості у сумі 36 303 грн. 67 коп. за спожиту електричну енергію та заборгованості у сумі 875 грн. 51 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії , суд вважає за доцільне припинити провадження у справі у частині стягнення зазначених сум заборгованості на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події; якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, виходячи з матеріалів справи , відповідач допустив порушення прийнятих на себе зобовязань , що є підставою для застосування до нього господарських санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем до матеріалів справи розрахунок, суд доходить до висновку про задоволення вимог про стягнення з відповідача збитки від інфляції у сумі 2 453 грн. 93 коп. за період з 01.03.2014р. по 30.11.2014р. та 3% річних у сумі 384 грн. 54 коп. за період з 01.02.2014р. по 14.12.2014р.

Крім того, відповідно до п.4.2.1 Договору за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу , протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті , в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування пені, по день фактичної оплати.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 2 426 грн. 34 коп. за період з 01.02.2014р. по 14.12.2014р.

Відповідно до ч.3 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

При цьому, вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятком, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони ( в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Відповідач у справі входить до системи органів прокуратури фінансування яких , відповідно до ст.. 52 Закону України „Про прокуратуру" здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України. Як вбачається з матеріалів справи, військовою прокуратурою Південного регіону України вживались конкретні заходи щодо погашення заборгованості (заборгованість сплачено у повному обсязі) , що засвідчує усвідомлення відповідачем необхідності розрахунку з позивачем та відповідальності за невиконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.233 Господарського кодексу України у випадку коли порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе зменшити розмір пені , що підлягає стягненню з військової прокуратури Південного регіону України до 1 грн.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом

За таких обставин, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44,49, п.1-1 ст.80, ст..ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж задовольнити частково.

2. Стягнути з військової прокуратури Південного регіону України (м.Одеса, вул..Пироговська, 11, код ЄДРПОУ 38296363) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул..Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р\р 2600006138522 у ПАТ АБ „Укргазбанк" , МФО 320478) 3% річних у сумі 384 грн. 54 коп. , інфляційні втрати у сумі 2 453 грн. 93 коп., пеню у сумі 1 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 122 грн. 23 коп.

3. У частині стягнення заборгованості у сумі 36 303 грн. 67 коп. за спожиту електричну енергію та заборгованості у сумі 875 грн. 51 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії провадження у справі припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 16 березня 2015р.

Суддя Н.В. Рога