Постанова № 43112763, 16.03.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1682/15-п

Провадження №3/751/437/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2 Білорусь, м. мінськ, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 28.10.2014 року о 13 год. 20 хв., в зону митного контролю митного посту «Сеньківкаі» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку виїзд з України до ОСОБА_2 Білорусь по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Фольксваген Tyaper», н.з. 3010 НК-7, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 Під час проведення огляду автомобіля, в багажному відділенні, серед особистих речей, в смці чорного кольору в прозорому поліетиленовому пакеті, були виявлені пігулки «Грандаксин» в кількості 5 штук по 5 мг. Кожна, власником яких визнав себе ОСОБА_3 та пояснив, що пігулки придбав багато років тому в ОСОБА_2 білорусь в аптеці.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДВС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України лікарські засоби, а саме: пігулки «Грандаксин», у кількості 5 штук по 5 мг, вартістю 5 грн., які відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено до переміщення через митний кордон України та стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю згідно таблиці 2, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Згідно висновку експерта від 24.11.2014 року № 41/8 (а.с.16-17), в наданих на дослідження 5 таблетках круглої форми білого кольору, з однієї сторони яких міститься лінія розподілу, з другої напис «GRANDAX» загальною масою 0,8995 г., міститься тофізопам (грандоксин), (1-(3,4 диметоксифеніл)-4-метил-4Н-s-триазоло)-(4,3-а)-1,4-бензодіазепін). Тофізопам є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, концентрація тофізопаму становить 0,0499 г. (а.с.16-17).

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2014 року, кримінальні провадження в частині вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КК України у зв»язку з встановленням відсутності складу злочину.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення пігулки «Грандаксин», у кількості 5 штук по 5 мг, вартістю 5 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, відкритий в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП) суму витрат на зберігання товару 1 грн. (одну грн.) 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова