Справа № 577/1035/15-п
Провадження № 3/577/217/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т. М. при секретарі Іваненко Н.В. з участю прокурора Гриценка А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського міжрайонного прокурора про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого директором Салтиківського НВК «ОСОБА_2 ступенів - ДНЗ», ІПН 201301097, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 172-5 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, який з 28 серпня 1989 року працює директором Салтиківської середньої школи, згідно наказу відділу народної освіти Конотопського райвиконкому Сумської області №8 про переведення на посаду директора Салтиківської середньої школи і згідно з п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення порушив вимоги ч. 1 ст. 8 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» , а саме: безпосередньо отримав кошти у вигляді дарунка від фізичної особи за рішення, дії чи бездіяльність в інтересах дарувальника.
Встановлено, що в липні 2014 року мешканець с. Салтикове ОСОБА_3 звернувся до директора школи ОСОБА_1 з проханням надати в користування приміщення шкільної їдальні для проведення поминального обіду, на що ОСОБА_1 погодився, а ОСОБА_3 в якості подяки 14 липня 2014 року передав ОСОБА_1 дарунок у вигляді грошей в сумі 300 гривень.
В листопаді 2014 року до ОСОБА_1 звернувся з проханням про надання в користування приміщення шкільної їдальні житель с. Салтикове ОСОБА_4 для проведення поминального обіду, на що ОСОБА_1 погодився , а ОСОБА_4 в якості подяки 14 листопада 2014 року передав ОСОБА_1 дарунок у вигляді грошей в сумі 300 гривень.
В січні 2015 року з проханням про надання в користування приміщення шкільної їдальні до директора ОСОБА_1 звернувся житель с. Салтикове ОСОБА_5 для проведення поминального обіду , на що ОСОБА_1 погодився , а ОСОБА_5 в якості подяки 30 січня 2015 року передав ОСОБА_1 подарунок у вигляді грошей в сумі 300 гривень.
Всі вказані суми грошей директор ОСОБА_1 в передбаченому законом порядку не оприбуткував, використав на власні потреби, ніяких документів про надання в оренду приміщення шкільної їдальні не складав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнав повністю та пояснив , що дійсно він особисто отримував від жителів с. Салтикове ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_6 кошти за надання в користування приміщення шкільної їдальні для проведення поминок їх рідних по 300 грн. з кожного, а всього 900 грн. , які він використовував на потреби школи, але документів, які підтверджують витрати він не має. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення підтверджуються : протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-3) , постановою про закриття кримінального провадження ( а.с.5), копіями документів з особової справи (а.с.9-16).
Аналізуючи докази і даючи їм оцінку суд вважає , що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів , які підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєні адміністративного корупційного правопорушення , передбаченого ст. 172-5 ч.2 КУпАП порушення встановленої законом заборони щодо одержання дарунка (пожертви).
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та матеріальний стан, обставини справи, а також те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 раніше не притягувався.
Враховуючи те , що дарунок у ОСОБА_1 не вилучався і його в наявності немає, неможливо застосовувати в такому випадку конфіскацію.
Керуючись ст.ст. 172-5 ч.2 , 283-285 КУпАП, ст.ст.4,8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-5 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційного скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя : підпис
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 43111968, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1035/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: