Ухвала суду № 43111626, 11.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2958/15

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Процик М. В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод у відведенні земельної ділянки в оренду, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року позов ТОВ "Ханбер" задоволено у повному обсязі. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відповлено у повному обсязі. У задволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено у повному обсязі.

Апелянти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують, що строк ними пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення вони отримали 21 січня 2015 року, тому і апеляційну скаргу було подано з пропуском строку.

Вказані апелянтами причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заяви підлягають задоволенню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.В. Процик