1
Справа № 335/7574/14-ц
2-о/335/2/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформація-Капітал», зацікавлена особа: Приватне мале підприємство «Алоінс» про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення прав на нього, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2014 року ТОВ «Реформація – Капітал» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення прав на нього, зацікавлена особа - Приватне мале підприємство «Алоінс».
В обґрунтування заяви зазначало, що 01.08.2011 року Приватне мале підприємство «Алоінс» емітувало на користь ТОВ «Алоінс-Агро» простий вексель номер та серія бланку АА № 1268473 сумою 1 000 000, складений 01.08.2011 року у місті Запоріжжі, строк платежу – 01.09.2014 року.
Зазначений вексель було передано Приватним малим підприємством «Алоінс» ТОВ «Алоінс-Агро» в рахунок погашення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № Б-518 від 10.12.2010 року відповідно до акту прийому-передачі векселя від 01.08.2011 року.
На теперішній час векселедержателем вказаного векселю є ТОВ «Реформація-Капітал». У кінці червня 2014 року керівництвом ТОВ «Реформація-Капітал» було встановлено, що після незаконно проведених обшуків, які проводилися на підставі підробних судових документів, що підтверджується листом Печерського районного суду м. Києва невідомими особами та незаконного вилучення ними документів товариства, які сталися у березні 2014 року, оригінал вказаного векселю було втрачено.
Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що спроби розшуку векселя не дали позитивних результатів, ТОВ «Реформація – Капітал просило суд визнати недійсним простий вексель, векселедавцем якого є ПМП «Алоінс», а саме: простий вексель номер та серія бланку АА № 1268473 сумою 1 000 000 грн., складений 01.08.2011 року у м. Запоріжжі, перший векселедержатель – ТОВ «Алоінс-Агро», строк платежу – 01.09.2014 року м. Запоріжжя, а також відновити права ТОВ «Реформація – Капітал» на втрачений вексель, векселедавцем якого є ПМП «Алоінс», а саме: простий вексель номер та серія бланку АА № 1268473 сумою 1 000 000 грн., складений 01.08.2011 року у м. Запоріжжі, перший векселедержатель – ТОВ «Алоінс-Агро», строк платежу – 01.09.2014 року м. Запоріжжя.
Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав викладених у ній.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву ТОВ «Реформація – Капітал» підтримав, просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали заяви, вислухавши осіб, які приймали участь у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 01.08.2011 року Приватне мале підприємство «Алоінс» емітувало на користь ТОВ «Алоінс-Агро» простий вексель номер та серія бланку АА № 1268473 сумою 1 000 000, складений 01.08.2011 року у місті Запоріжжі, строк платежу – 01.09.2014 року.
Згідно акту прийому-передачі до договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-2011/01/171 від 15.12.2011 року ТОВ «ПКФ «Спецбуд» зазначений вексель було передано ТОВ «Реформація-Капітал». Вказані обставини також підтверджені листом ПМП «Алоінс» № 45/1 від 20.12.2011 року, яке і підтвердило дійсність даних векселів та гарантувало виконання зобов’язань за вказаними цінними паперами.
Згідно відомостей заявника в ході проведення обшуку у їх товаристві на підставі підробленої ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, простий вексель номер та серія бланку АА № 1268473 сумою 1 000 000, складений 01.08.2011 року у місті Запоріжжі, було втрачено.
З приводу втрати векселя ТОВ «Реформація-Капітал» здійснило відповідне оголошення у газеті «Голос України» 28.05.2014 року.
Відповідно ст. 260 ЦПК України, особа, яка втратила цінний папір на пред'явника або вексель, може звернутися до суду із заявою про визнання їх недійсними і про відновлення її прав на втрачений цінний папір. Заява подається до суду за місцезнаходженням емітента цінного папера на пред'явника або за місцем платежу за векселем.
Після відкриття судом провадження у справі за заявою ТОВ «Реформація – Капітал» про визнання втраченого векселю недійсним та відновлення прав на нього, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, в газетах "Запорізька правда» (випуск від 31.07.2014 року), «Голос України» (випуск від 30.07.2014 року), «Вісті Придніпровя» (випуск від 29.07.2014 року) було опубліковано оголошення про виклик держателя втраченого векселя, з приводу якого подано заяву до суду, а також пропозицію держателя втраченого векселя повідомити суд у тримісячний строк про свої права на цінний папір або вексель.
Оскільки у встановлений строк з дня публікації про виклик держателя втраченого векселю заяви не надійшло, справа відповідно до вимог ст. 266 ЦПК України була призначена судом до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред'явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення про визнання втраченого цінного папера на пред'явника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред'явника замість визнаного недійсним або проведення визначених ним операцій; для здійснення платежу за векселем або для видачі заявникові векселя замість визнаного недійсним та для відновлення зобов'язаними за векселем особами передавальних написів.
Приймаючи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ "Реформація-Капітал», оскільки простий вексель номер та серія бланку АА № 1268473 сумою 1 000 000, складений 01.08.2011 року у місті Запоріжжі, емітований ПМП «Алоінс», було втрачено заявником, у встановлений судом тримісячний строк з дня публікації про виклик держателя векселя заяви про те, що хтось є держателем векселя не надійшло, тому суд вважає, що є підстави для визнання втраченого простого векселя недійсним та відновлення прав ТОВ "Реформація - Капітал" на втрачений простий вексель на суму 1 000 000 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформація-Капітал», зацікавлена особа: Приватне мале підприємство «Алоінс» про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення прав на нього - задовольнити.
Визнати недійсним простий вексель, векселедавцем якого є Приватне мале підприємство «Алоінс» (код ЄДРПОУ 20479751), а саме: простий вексель номер та серія бланку АА № 1268473 сумою 1 000 000 (один мільйон) гривень, складений 01.08.2011 року у місті Запоріжжі, перший векселедержатель – Товариство з обмеженою діяльністю «Алоінс-Агро», строк платежу – 01.09.2014 року м. Запоріжжя.
Відновити права Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформація – Капітал» (код ЄДРПОУ 36648781) на втрачений вексель, векселедавцем якого є Приватне мале підприємство «Алоінс» (код ЄДРПОУ 20479751), а саме: простий вексель номер та серія бланку АА № 1268473 сумою 1 000 000 (один мільйон) гривень, складений 01.08.2011 року у місті Запоріжжі, перший векселедержатель – Товариство з обмеженою діяльністю «Алоінс-Агро», строк платежу – 01.09.2014 року м. Запоріжжя.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
На виконання вимог ч. 2 ст. 267 ЦПК України зробити публікацію прийнятого рішення.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 43108257, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7574/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: