Ухвала суду № 43108224, 13.03.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2108/15-ц

2/335/914/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Омега Банк, Українсько- іспанське товариство з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л. про визнання кредитного договору недійсним,про визнання договору іпотеки недійсним, зупинення нарахування штрафних санкцій за кредитним договором, виключення з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ Омега Банк, Українсько- іспанське товариство з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л. про визнання кредитного договору недійсним,про визнання договору іпотеки недійсним, зупинення нарахування штрафних санкцій за кредитним договором, виключення з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що не відповідає вимогам ст. 119ЦПК України, згідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подачу позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру. Між тим, судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу окремо.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Як розяснено у п.13 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Згідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

У позовній заяві позивач просить суд про визнання кредитного договору недійсним,про визнання договору іпотеки недійсним, зупинення нарахування штрафних санкцій за кредитним договором, виключення з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна.

Отже сума судового збору за подачу даної позовної заяви повинна дорівнювати 243 грн. 60 коп. (з вимог немайнового характеру визнання кредитного договору недійсним) + 243 грн. 60 коп. (з вимог немайнового характеру- визнання іпотечного договору недійсним) + 243 грн. 60 коп. (з вимог немайнового характеру- зупинення нарахування штрафних санкцій)+ 243 грн. 60 коп. ( з вимог немайнового характеру виключення з реєстру обтяжень та заборон відчуження запису про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна).

Таким чином, розмір недоплаченого судового збору, з врахуванням сплаченого судового збору - 243 грн. 60 коп. становить 730 грн. 80 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу позовної заяви є: Отримувач коштів УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409 Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій обл. Код банку отримувача (МФО) 813015 Рахунок отримувача 31210206700007 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408442 (суду, де розглядається справа).

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє особам, які беруть участь у справі здійсненню їх прав.

Відповідно до основоположних принципів та завдань цивільного судочинства суд розглядає і вирішує цивільні справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів фізичних і юридичних осіб що звернулись до суду в порядку встановленому цивільно-процесуальним кодексом України у спосіб визначений законами України.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, між тим, позивач у своїй позовній заяві не зазначив жодних доказів в підтвердження викладених у позові обставин та підстав для визнання договору іпотеки недійсним, не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині зупинення нарахування пені, відсотків, штрафних санкцій за кредитним договором з моменту останньої оплати та виключення з реєстру обтяжень та заборон відчуження запису про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна. Окрім того, є незрозумілим посилання позивача на норми матеріального закону, якими він обґрунтовує свої вимоги - на Закон України Про заставу, Про Національний банк України, оскільки не зазначено жодної із норм цих Законів, які на думку позивача підлягають застосуванню у даному спорі.

У відповідності до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Омега Банк, Українсько- іспанське товариство з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л. про визнання кредитного договору недійсним,про визнання договору іпотеки недійсним, зупинення нарахування штрафних санкцій за кредитним договором, виключення з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 730,80 грн. на належний розрахунковий рахунок та оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова