Справа № 333/10501/14-ц
№ 2/333/603/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03 березня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
при секретарі Шевченко І.П.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2014 року ОСОБА_2 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування позову вказала, що вона є донькою ОСОБА_4, померлої у 2003 році та ОСОБА_5, померлого у 2004 році. 26.04.1998 року позивач виїхала для роботи та проживання до Сполучених Штатів Америки, де мешкає і по цей час. ОСОБА_2 перебуває на тимчасовому обліку в Генеральному консульстві України в Нью-Йорку (США). Влітку 2014 року позивач дізналась про те, що її батьки померли, після їх смерті залишилось спадкове майно - трикімнатна квартира АДРЕСА_1. Батьки позивача мешкали разом з її братом - ОСОБА_3, тому останній фактично прийняв спадщину. ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті своїх батьків у встановлений законом строк, так як безвиїзно знаходилась у Сполучених Штатах Америки і не була повідомлена про смерть батьків. В зв'язку викладеним, позивач просить визнати причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори поважною та надати їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батьків - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, жодних доказів та заперечень по суті позову не надав.
Третя особа - представник Шостої Запорізької державної нотаріальної контора у судове засідання не з'явився, на запит суду надано спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступними підставами.
Свідоцтвом про народження на ім'я ОСОБА_2, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, НОМЕР_1 від 28.11.2014 року підтверджено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 7).
27.11.1971 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «ОСОБА_2», що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00014768834 від 27.11.2014 року (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції видане свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 11.12.2014 року (актовий запис № 4996), місце смерті: м. Запоріжжя, місце реєстрації: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 5).
Відповідно до інформації, наданої державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заводилась спадкова справа № 937/2003, з заявою до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом у встановлений строк звернувся ОСОБА_3, 1961 року народження та 20.07.2011 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\12 частку квартири АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції видане свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 11.12.2014 року (актовий запис № 307), місце смерті: м. Запоріжжя, місце реєстрації: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 6).
З копії спадкової справи № 481/2004, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини за законом у встановлений законом строк звернувся ОСОБА_3, 1961 року народження та 20.07.2011 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\4 частку квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 від 17.06.1997 року на ім'я ОСОБА_2 та візи НОМЕР_5, остання 28.04.1998 року виїхала за кордон (а.с. 9-11). та прийнята на тимчасовий консульський обліку в Генконсульстві України в Нью-Йорку (США) (а.с. 12).
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Частина 5 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пункт п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7, зазначає, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені нею докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення їй, як спадкоємиці за законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, тому її позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні.
Спадкоємиць після визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається такою, що прийняла спадщину.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що ОСОБА_2 не є єдиною спадкоємицею за законом, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці, оскільки такий строк буде достатнім для реалізації позивачем свого права на подачу заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.10, 11, 57, 58, 60, 208-209, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батьків - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом двох місяців з моменту набрання цього рішення законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
УКРАЇНА
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7, каб.46 тел.(факс) 96-79-61
№
від
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє для ознайомлення копію заочного рішення від 24.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Роз'яснюю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Додаток: копія заочного рішення на 3 арк.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 43108044, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/10501/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: