АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/727/15 Головуючий 1 інстанції Харабадзе К.Ш.
Справа № 2025/2602/2012 Доповідач Глінін Б.В.
Категорія: застосування амністії
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.03.2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Глінін Б.В., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного сду Харківської області від 03.02.2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про застосування акту амністії, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга засудженого відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених статтею 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного сду Харківської області від 03.02.2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про застосування акту амністії.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області в строк до 23.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 43106770, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2602/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: