Справа № 210/2153/13-ц
2/214/695/15
У Х В А Л А
про залишення позовних вимог без розгляду
у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання
03 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні цього суду перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач в судові засідання, призначені на 18 грудня 2014 року та на 03 березня 2015 року, не з'явилась, про їх час та місце була повідомлена належним чином, що підтверджується її особистою заявою про відкладення розгляду справи від 18.12.2014 року у звязку з відпусткою її представника, про допуск якого суд рішення не приймав, а відтак таку заяву до уваги не прийняв, а також довідкою про доставку СМС, при цьому її заяву про відкладення розгляду справи від 02.03.2015 року у звязку з її відрядженням суд також до уваги не прийняв у звязку з відсутністю на підтвердження зазначених в заяві обставин належних доказів.
Представник відповідача уважав, що суд повинен залишити позов ОСОБА_2 без розгляду.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин.
Такі обставини відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 ЦПК України дають підстави суду згідно з ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановити ухвалу про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду у зв`язку з її повторною неявкою в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів у зв`язку з її повторною неявкою в судове засідання без поважних причин, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 43104719, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2153/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: