Ухвала суду № 43104653, 04.03.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3327/14-а

2-а/214/44/15

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

04 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 роти ДПС з обслуговування адміністративної території м. Кіровоград, підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про визнання незаконними дій по складанню протоколу та визнання протоколу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

У відповідності до положень ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуютьсяадміністративним судомза місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльностісуб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їхоб'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем проживання(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 41.

Також у судовому засіданні було встановлено, що місце проживання позивача зареєстроване в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, за адресою: вул. Петріківська, 27 та він проживає за зазначеною адресою, про що раніше не було відомо суду.

Разом з тим, у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем його проживання.

Відповідно до положень ст. 22 КАС України суд передаєадміністративну справуна розгляд іншогоадміністративного суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотаннявідповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку,місце проживання(перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Відтак, дану адміністративну справу належить передати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 роти ДПС з обслуговування адміністративної території м. Кіровоград, підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про визнання незаконними дій по складанню протоколу та визнання протоколу недійсним передати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.