Ухвала суду № 43103594, 16.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/18415/13-ц

Імям України Провадження № 2/200/1214/14

(заочне)

30 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» у грудні 2013 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 прохаючи стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 18035 гривень 27 копійок та судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок (а.с. 2-3).

У ході розгляду справи збільшив свої позовні вимоги, прохаючи стягнути з відповідача заборгованість у сумі 162939 гривень 77 копійок та судові витрати у сумі 162939 гривень 39 копійок (а.с. 26-29).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 29 березня 2007 року уклав із відповідачем кредитний договір № 056-55-07, згідно з яким надав йому кредит у сумі 15000 гривень на строк 24 місяці, під 0,195% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитні грошові кошти видано відповідачеві видатковим касовим ордером № 140 від 29 березня 2007 року. Згідно з п. 3.2 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно погашати заборгованість за кредитом. Однак, умови кредитування порушив, так як жодного разу не сплатив грошей за користування кредитом та не повернув його. Станом на 29 квітня 2014 року його заборгованість становить 162939 гривень 39 копійок. З цих підстав прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав (а.с. 34).

Відповідач, в силу вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, якому судовий виклик вручено належним чином, а тому таким, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 56-57). Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив заочне рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 березня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 056-55-07, згідно з яким відповідачу надано кредит на суму у 15000 гривень, строком на 24 місяців, під 0,195% щоденно від суми залишку кредиту за кожен день користування ним (а.с. 4-6). Згідно з п. 3.2 договору, кредит повинен погашатися шляхом щомісячного, до 05 числа кожного місяця, внесення платежів у сумі 1092 гривні 82 копійки (а.с. 4-6). Кредитні кошти відповідач отримав у сумі 15000 гривень 29 березня 2007 року (а.с. 7). Згідно з розрахунком заборгованості, розмір боргу відповідача станом на 29 квітня 2014 року, становить 162939 гривень 27 копійок (а.с. 28). Судові витрати по справі становлять 1629 гривень 39 копійок (а.с. 1, 21-25).

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Відповідач уклав із позивачем кредитний договір, умови якого не виконує, кредитні кошти не повертає, відсотки за користування ними не сплачує. Внаслідок цього право позивача на повернення його власності грошових коштів та відсотків за користування ними у строки та у розмірах, вказаних у кредитному договорі, порушено, а тому підлягає захисту. Позивач має право вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків і реалізував це право, звернувшись до суду. З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 623,625 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 10-11, 15, 30, 60, 74-76, 169, 197, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором № № 056-55-07 від 29 березня 2007 року, яка склалася станом на 29 квітня 2014 року, у сумі 162939 гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» судовий збір у сумі 1629 гривень 39 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.Ю. Литвиненко