Рішення № 43103135, 16.03.2015, Оболонський районний суд міста Києва

16.03.2015 Справа № 756/9990/14-ц

Унікальний № 756/9990/14-ц

Справа № 2-п/756/46/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 20.01.2015 р. в цивільній справі за позовом ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 р. представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 20.01.2015 р. у справі за позовом ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" в особі філії „Центрального РУ" ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, відповідач ОСОБА_1 не був належно повідомлений про час та місце слухання справи, так як не проживає за вказаною адресою. Тому із вищевикладених підстав просить суд скасувати заочне рішення.

У судове засідання з'явився тільки представник позивача, який запропонував суду відмовити у скасуванні заочного рішення у зв'язку тим, що відповідач ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві останній не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 20.01.2015 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.А. Васалатій