Вирок № 4310252, 18.11.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-422/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2005 года рождения, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 30.09.2008 г., примерно в 20.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, из неустановленного следствием источника возле дома АДРЕСА_2 незаконно приобрел, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), объемом 1380,0 мл, 1200,0 мл, 1000,0 мл, содержащееся в трех пластиковых бутылках, и особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), объемом 3,2 мл, содержащееся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5 мл, которое оставил незаконно хранить при себе, без цели сбыта. В этот же день, 30.09.2008 г., примерно в 20.30 часов, возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, где произведен досмотр его личных вещей, в результате которого, в присутствии двух понятых, в левой руке ОСОБА_1. был обнаружен и изъят рюкзак, внутри которого находилось: 3 пластиковые бутылки, внутри каждой из которых содержалась жидкость коричневого цвета объемом 1380,0 мл, 1200,0 мл, 1000,0 мл, и одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, внутри которого также содержалась жидкость коричневого цвета, объемом 3,2 мл, которые согласно заключения химической экспертизы № 70\10\2771 от 16.10.2008 г. содержат особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,138 г, 0,24 г, 0,1 г и 0,096 г, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью. Из его показаний следует, что 30.09.2008 года у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_2, примерно в 20-00 часов, возле дома АДРЕСА_2 он купил для личного употребления за 300 гривен наркотические средства - концентрат из маковой соломки в трех пластиковых бутылках, одна емкостью 1л, в двух других чуть больше литра в каждой, а также шприц емкостью 5мл, где находилась также «ширка»- опий концентрированный в количестве чуть более 3мл, которые он положил себе в свой рюкзак. Потом пошел по улице Рабочей, и его почти сразу остановили сотрудники милиции, где в присутствии понятых в его рюкзаке обнаружили и изъяли приобретенные им ранее у ОСОБА_2 наркотические средства. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении, исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 30.09.2008 г., где у ОСОБА_1. обнаружено и изъято: одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом примерно 4 мл; 3 пластиковые бутылки емкостью 1 л, и две по 1,5 л, внутри которых содержится жидкость коричневого цвета (л.д. 3);

- заключения химической экспертизы № 70\10\2771 от 16.10.08 г., согласно которой жидкости, объемом 1380,0 мл, 1200,0 мл и 1000,0 мл, 3,2 мл, изъятые у ОСОБА_1., содержат особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,138 г, 0,24 г, 0,1 г и 0,096 г (л.д. 13-16);

- вещественных доказательств (л.д. 19-20) и других материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2005 года рождения. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1. необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества. Применение наказания к подсудимому в виде штрафа, исправительных работ или ареста, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый официально нигде не работает и такое наказание не будет соответствовать личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

 П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание: Один год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение - одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Красногвардейском РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №345 от 23.10.2008 года (л.д. 21), - уничтожить.

 На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко