Ухвала суду № 43100924, 12.03.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/8318/14-ц Головуючий у 1-й інст. Снігір В. М.

Категорія ол Доповідач Худяков А. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» до ОСОБА_1 про визнання права власності

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій»

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 листопада 2014 року,-

встановив:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 листопада 2014 року в задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічний позов - задоволено.

ТОВ «Лабораторія інформаційних систем та технологій» подано апляційну скаргу на вищевказане рішення.

12.03.2015р. ТОВ «Лабораторія інформаційних систем та технологій» подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України (03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві (03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема: пов'язані із державною реєстрацією (вчинення реєстраційних дій) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Демос-90» (код. 34180384) права власності, інших речових прав, обтяжень щодо об'єкта незавершеного будівництва офісно-житлового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 26, в тому числі: приймати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи.

Обговоривши зазначену заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2009 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, в тому числі й на стадії апеляційного провадження, якщо заява про це надійшла до суду апеляційної інстанції або її не вирішив суд першої інстанції.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 301 ЦПК України, що передбачає підготовку розгляду справи апеляційним судом, протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач за клопотанням осіб, які беруть участь у справ, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подану заяву шляхом накладення заборони державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України (03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві (03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема: пов'язані із державною реєстрацією (вчинення реєстраційних дій) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Демос-90» (код. 34180384) права власності, інших речових прав, обтяжень щодо об'єкта незавершеного будівництва офісно-житлового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 26, в тому числі: приймати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи.

Керуючись ст.ст.151-153, 301 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України (03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві (03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема: пов'язані із державною реєстрацією (вчинення реєстраційних дій) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Демос-90» (код. 34180384) права власності, інших речових прав, обтяжень щодо об'єкта незавершеного будівництва офісно-житлового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 26, в тому числі: приймати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи.

Копію ухвали для виконання направити Державній реєстраційній службі України та Реєстраційній службі Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя / підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Житомирської області А.М. Худяков