Ухвала суду № 43097951, 26.02.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2015 року

справа № 804/16908/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі № 804/16908/13-а за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кривбассвітло" до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов’язання повернути надмірно сплачені кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбассвітло" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі - відповідач), в якому просило визнати протиправними дії відповідача та зобов’язання повернути надмірно сплачені кошти у сумі 59007, 32 грн..

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року адміністративний позов Комунального підприємства "Кривбассвітло" задоволено частково. Зобов’язано відповідача повернути Комунальному підприємству “Кривбассвітло” надмірно сплачені кошти зі сплати страхових внесків в розмірі 50890 грн. 73 коп. на розрахунковий рахунок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2011 у справі №38/5005/10750/2011 Комунальне підприємство “Кривбассвітло” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно акту прийому-передачі від 10.10.2011, керуючий Комунального підприємства “Кривбассвітло” передав ліквідатору дебіторську заборгованість, у складі якої обліковується переплата по страховим внескам до Управління Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в розмірі 59007,32 грн..

На виконання своїх повноважень ліквідатор звернувся до відповідача з листом від 11.01.2013 № 45/КС з проханням повернути суму дебіторської заборгованості у розмірі 59007,32 грн., яка утворилася у зв’язку із переплатою по страховим внескам.

На вказаний лист відповідачем було надано відповідь від 25.01.2013 № 918/08/06, в якому зазначено, що сума переплати по страховим внескам позивача становить 50 890,73 грн., проте питання повернення вказаної суми позивачеві може бути вирішене тільки після проведення перевірки та складання відповідного акту перевірки.

Для проведення перевірки відповідач вказав на необхідність підприємству надати документи, визначені Постановою Пенсійного Фонду України від 31.03.11 № 9-1 “Про затвердження Переліку питань для здійснення планових перевірок органами Пенсійного Фонду України та форми Акта, що складається за їх результатами”.

Ліквідатор листом повідомив відповідача, що йому не було передано частину бухгалтерської документації, тому надати в повному обсязі документи відповідачу для перевірки неможливо.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням відповідача від 14.05.2012 № 130 за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків застосовано штраф в розмірі 79293,53 грн. та нараховано пеню у розмірі 1853,85грн., вказане рішення підприємством не оскаржувалося.

На запит ліквідатора Управлінням Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надано інформацію з особової картки платника, з якої вбачається, що сума переплати позивача по страховим внескам станом на 01.10.2013 становить 50890,73 грн. (за вирахуванням утриманих штрафних санкцій та пені).

Відповідачем на підставі заяви від 18.03.2014 № 654/18 та направлення № 38 від 20.03.2014 було проведено позапланову перевірку Комунального підприємства “Кривбассвітло” щодо правильності нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів, контроль за нарахуванням та сплатою яких покладено на Пенсійний Фонд України, а також достовірності відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру з 01.01.2008 до 01.03.2014.

За результатами перевірки складено акт № 29 від 02.04.2014. У додатку 3 до акту наведено дані та суми (несплачених, сплачених не в повному обсязі або несвоєчасно сплачені суми) авансових платежів із страхових внесків, загальна сума переплати по страховим внескам складає 50890,73 грн.. Акт разом з додатками підписаний ліквідатором КП “Кривбассвітло” та повноважними представниками відповідача без зауважень.

Згідно з пунктом 13 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суми надміру сплачених чи помилково сплачених страхових внесків до солідарної системи повертаються страхувальникам або за їх згодою зараховуються в рахунок майбутніх платежів страхових внесків у порядку і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду.

З огляду на те, що відповідачем підтверджено факт наявності у позивача переплати зі страхових внесків у розмірі 50890,73 грн., колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для часткового задоволення позовних вимог, а саме в частині підтвердженої актом перевірки сум.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно та повно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, тому підстави для скасування такого рішення відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі № 804/16908/13-а – залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2015р..

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак