Ухвала суду № 43096063, 10.03.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" березня 2015 р. Справа № 809/3332/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву відповідача в адміністративній справі

за позовом Чернівецького міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 12566,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 року Чернівецький міський центр зайнятості (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 12566,85 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року у справі №809/3332/13-а в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року апеляційну скаргу Чернівецького міського центру зайнятості задоволено. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року у справі №809/3332/13-а скасовано та прийнято нову постанову, якою з ОСОБА_1 на користь Чернівецького міського центру зайнятості стягнено безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 12566,85 грн.

19.01.2015 року ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної ухвали суду.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що вона перебуває у складному фінансовому становищі. Із займаної раніше посади її звільнено та призначено на нову з випробувальним терміном і низьким посадовим окладом. Також, на її утриманні знаходяться двоє непрацюючих батьків. Вказане суттєво ускладнює виконання постанови суду, тому заявник просить розстрочити виконання рішення у справі №809/3332/13-а про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 12566,85 грн., на тридцять шість місяців.

Заявник на адресу суду подала клопотання про розгляд заяви без її участі. Просила заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю.

Представник Чернівецького міського центру зайнятості на адресу суду надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі. Щодо розстрочення виконання судового рішення не заперечує.

У зв'язку з викладеним, відповідно до норм частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заяву про розстрочення виконання судового рішення без участі сторін.

Судом установлено, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року у справі №809/3332/13-а в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року апеляційну скаргу Чернівецького міського центру зайнятості задоволено. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року у справі №809/3332/13-а скасовано та прийнято нову постанову, якою з ОСОБА_1 на користь Чернівецького міського центру зайнятості стягнено безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 12566,85 грн.

На підтвердження своєї платоспроможності заявник надала суду розрахунковий лист робітника т/н №3415 на ім'я ОСОБА_1, відповідно до якого її місячний дохід складає 1483,53 грн. (а.с. 184).

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини даної справи, суд дійшов висновку про те, що складний фінансовий стан ОСОБА_1 є винятковою обставиною, що дає підстави для прийняття рішення про розстрочення виконання ухвали суду від 19.11.2014 року у справі №809/3332/13-а про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 12566,85 грн. на 3 роки (36 місяців) з березня 2015 року до лютого 2018 року.

Суд вважає, що місячний платіж в сумі 349,08 грн. є реальним, щоб належно виконувати графік погашення заборгованості протягом встановленого судом строку.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду слід задовольнити повністю та розстрочити виконання рішення суду від 19.11.2014 року у справі №809/3332/13-а про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с. Запруття, Снятинський район, Івано-Франківська область) на користь Чернівецького міського центру зайнятості (на розрахунковий рахунок №37178032000051 банк ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 21415538) заборгованості в сумі 12566 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 85 коп. на 3 роки (36 місяців) з березня 2015 року до лютого 2018 року щомісячними рівними частинами по 349 (триста сорок дев'ять) грн. 08 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року у справі №809/3332/13-а про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с. Запруття, Снятинський район, Івано-Франківська область) на користь Чернівецького міського центру зайнятості (на розрахунковий рахунок №37178032000051 банк ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 21415538) заборгованості в сумі 12566 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 85 коп. на 3 роки (36 місяців) з березня 2015 року до лютого 2018 року щомісячними рівними частинами по 349 (триста сорок дев'ять) грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Ю.О. Бобров

Ухвала в повному обсязі виготовлена 10.03.2015 року.