ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року К/800/61234/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року у справі № 804/14703/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градієнт ТЕК" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
Скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року до закінчення касаційного перегляду справи.
Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню оскільки оскаржувані судові рішення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії не мають наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя( М.П. Зайцев
Судове рішення № 43095292, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/14703/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: