Ухвала суду № 43094335, 12.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" березня 2015 р. Справа № 917/2054/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 1618 П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від "28" січня 2015 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго", м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль", м.Миргород,

про стягнення 52 211,83 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.01.2015р. (суддя Погрібна С.В.) відмовлено у задоволенні позову про стягнення з відповідача заборгованості за договором №847 від 01.01.2007р. в сумі 52 211,83 грн., з яких: 20951,10 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 3056,94 грн. за спожиту електричну енергію та 28203,79 грн. за електричну енергію обраховану за невиконання вимог п. 6.21 Правил користування електричною енергією.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що позивач вже звертався до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, однак ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року апеляційну скаргу повернуто позивачу на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв’язку із ненаданням до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "26" березня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

4.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Шепітько І.І.