ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 березня 2015 року Справа № 914/3119/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г., суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р.та рішеннягосподарського суду Львівської області від 07.10.2014р.у справі№914/3119/14 господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми"за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Лавейкіна Михайла Івановича прозвернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 7,1774гр., що розташована на території Річківської сільської ради (за межами населеного пункту) Жовківського району Львівської областіВСТАНОВИВ:
Подана 13.02.2015р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2014р. по справі № 914/3461/14 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зубик Юлію Зіновіївну.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційна скарга підписана ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" Коваль В.В. Скаржник зазначає, що постановою господарського суду Львівської області від 05.02.2015р. у справі №914/3461/14 ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Віталійовича, однак до матеріалів касаційної скарги не додано доказів щодо підтверджень повноважень арбітражного керуючого Коваль В.В., як ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Геосистеми", станом на час звернення з касаційною скаргою до господарського суду касаційної інстанції. Вказані документи відсутні і у матеріалах даної справи.
За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про недотримання ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" в особі ліквідатора Коваль В.В., при поданні касаційної скарги, приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України, що, згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, має наслідком повернення касаційної скарги.
В силу п. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення та постанови господарських судів попередніх інстанцій у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Нормами частини 4 статті 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2014р. у справі №914/3119/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: С.В. Владимиренко
Н.І. Мележик
Судове рішення № 43094105, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3119/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: