Ухвала суду № 43093134, 11.03.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі головуючого-судді: Стрижеуса А.М.

суддів: Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.

при секретарі: Луцькій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 05 березня 2015 року у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 05 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору скасовано та ухвалено в цій частині нове, наступного змісту.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в частині стягнення штрафних санкцій - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842, рах.№32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) штраф за неналежне виконання договору в сумі 6382 гривні 62 копійки.

В іншій частині заочне рішення суду залишено без змін.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення, судом було допущено технічні описки, невірно зазначено склад суду, а саме: замість секретаря судового засідання, який приймав участь в судовому засіданні 05 березня 2015 року «Слащук А.С.» помилково зазначено прізвище секретаря «Басюк Ю.В.».

Крім того, в повному тексті рішення, по тексту, не вірно вказано прізвище позивача, замість правильного «ОСОБА_1», зазначено - «ОСОБА_1».

Справа № 761/33854/2014 № апеляційного провадження:22-ц-796/3317/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 05 березня 2015 року, при виготовленні повного тексту рішення в друкованому вигляді допущені технічні описки не вірно зазначено склад суду, а саме прізвище секретаря судового засідання та не вірно вказано прізвище позивача, а тому такі підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити в повному тексті рішення Апеляційного суду м. Києва від 05 березня 2015 року у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів, допущені описки.

У вступній частині повного тексту рішення вважати правильним прізвище секретаря судового засідання «Слащук А.С.», замість невірно зазначеного «Басюк Ю.В.».

Виправити та вважати правильним по всьому тексту рішення прізвище позивача «ОСОБА_1», замість помилково вказаного «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: