662/79/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією ,-
ВСТАНОВИВ:
14.01.2015 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вищеозначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, вказуючи на те, що 15.07.2011 року ПАТ "Дельта Банк" ( правоноступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" /далі позивач/ та фізична особа ОСОБА_1 /далі відповідач/ шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір № 002-28051-150711 /далі договір/.
Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, надавши відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії, на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку 100000,00 грн. та на день укладання кредитного договору 3900,00 гривень.
Проте відповідач не виконує належним чином зобов"язання за договором в результаті чого утворилася прострочена заборгованість за загальну суму 5019,80 грн. яка складається з:
Тіло кредиту: 5019,80 гривень.
Позивач до суду не з"явився. Надав заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду двічі не з"явився, про місце та час розгляду справи належним
чином був повідомлений.
Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.
Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором і регулюються відносини нормами цивільного права.
Відповідно до ст.207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінюються сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо він підписаний його сторонами
Відповідно до ч.2 ст.638 ЦКУ договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.2 ст.642 ЦКУ , якщо особа , яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Згідно ст.ст.554,610,1049,1054 ЦК України, і роз"ясненнями викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року. кредитор надає позичальнику кредит, а позичальник був зобов"язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, сплативши проценти.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту , шляхом надання кредитної лінії .
Не зважаючи на це ОСОБА_1 не належно виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 5019,80 грн., отже позов підлягає задоволенню.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р № 26257904850347, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом на загальну суму 5019,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р № 26257904850347, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.
Суддя Тимченко О.В.
Судове рішення № 43091754, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/79/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: