Рішення № 43091185, 02.03.2015, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
587/2136/14-ц
Номер документу
43091185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2136/14-ц

Провадження № 2/587/24/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11383699000 від 14 серпня 2008 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 64 400 дол. США з умовою сплати 13,35% річних за його використання з кінцевим терміном повернення 13 серпня 2029 року. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань був укладений договір поруки № 223570 від 14 серпня 2008 року з ОСОБА_2, за якими вона визнана поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_1 перед позивачем.

Згідно кредитного договору, в разі порушення термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за кредит, відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

Станом на 26 серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПАТ "УкрСиббанк" за кредитним договором № 11383699000 від 14 серпня 2008 року становить 465 068 грн. 47 коп.

Позивач на адресу відповідачів направив вимоги про систематичні порушення договірних зобов'язань, з вимогою терміново вжити заходів по сплаті заборгованості по поверненню суми кредиту та сплаті нарахованих процентів, однак заборгованість погашена не була.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, суду пояснив, що з лютого 2014 року відповідач ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентам. Просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 34796,36 дол. США, що станом на 26 серпня 2014 року за курсом 13.365434 НБУ складає 465 068 гривень 47 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що відповідачами сплачено тіло кредиту до 2020 року і вони не заперечують погашати заборгованість. У письмових запереченнях зазначив, що в розрахунках є розбіжності. Крім того, подав заяву про розстрочку погашення боргу до 13.08.2029 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 11383699000 від 14 серпня 2008 року позивач ПАТ "УкрСиббанк" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 64 400,00 доларів США зі сплатою 13,35% річних строком до 13 серпня 2029 року. Порядок та строки погашення кредиту визначені даним договором, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 10-16).

Співвідповідач ОСОБА_2 виступила поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки від 14 серпня 2008 року (а.с.17-19).

Відповідно до п. п. 1.1., 1.4 даного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язувалась нести солідарну відповідальність перед позивачем у повному обсязі.

Станом на 26 серпня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допустили заборгованість перед ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 34 796 доларів 36 центів США, що станом на 26 серпня 2014 року за курсом НБУ 13.365434 грн. за 1 дол. США складає 465 068 гривень 47 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 29 972 долари 27 центів США;

- заборгованість по процентам - 4 413 доларів 42 центи США, у тому числі:

- заборгованість з 01.06.2013 року по 31.07.2014 року - 4 068 доларів 86 центів США;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 26.08.2013 року по 26.08.2014 року - 410 доларів 67 центів США, яка підлягає стягненню з відповідачів (а.с.28-32).

При визначенні суми заборгованості суд бере до уваги розрахунок позивача, який він належним чином обґрунтував у своєму відгуці на заперечення.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ "УкрСиббанк".

В частині заяви представника відповідача ОСОБА_2 про розстрочку заборгованості, суд виходить з положень ст. 373 ЦПК України, якою така можливість передбачена на стадії виконання судового рішення. Тому така заява на час розгляду справи є передчасною і задоволена бути не може.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 465 068 гривень 47 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного на користь ПАТ "УкрСиббанк" по 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.

В частині заяви про списання пені, зроблені представником відповідача у судовому засіданні 19 січня 2015 року, суд вирішити її позбавлений можливості через відсутність письмової заяви. Крім того, після оголошення перерви для погодження між сторонами процедури сплати грошових коштів, з такою заявою відповідачі чи представник відповідача ОСОБА_2 не звертались.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 09807750) 34 796 доларів 36 центів США, що еквівалентно чотириста шістдесяти п'яти тисячам шістдесяти восьми грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 09807750) з кожного по одній тисячі вісімсот двадцять сім грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43091185 ?

Документ № 43091185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43091185 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43091185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43091185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43091185, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 43091185, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43091185 відноситься до справи № 587/2136/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2136/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43091181
Наступний документ : 43112009