Справа № № 585/3040/13-к
Номер провадження 1-кп/585/3/15
У Х В А Л А
12 березня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю: прокурора Думал С.М.,
потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілих ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
секретаря Зубко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 12013200100001691 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12013200100001691 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_3 заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_5
Прокурор вважає за доцільне допитати експерта в режимі відеоконференції.
Потерпілі та їх представник, а також обвинувачений не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про допит експерта в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки експерт не може з'явитися в судове засідання в приміщення Роменського міськрайонного суду, в зв'язку з відсутністю коштів на відрядження, та оперативністю розгляду справи, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з інших приміщень - залу судових засідань Зарічного районного суду м. Суми.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Провести допит експерта КЗ "Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_5 3 квітня 2015 року о 10 год.00 хв., в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та Зарічним районним судом м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13.
Зобов'язати експерта КЗ "Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_5 з'явитися до приміщення Зарічного районного суду м. Суми 3 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику апарату Зарічного районного суду м. Суми.
Доручити судовому розпоряднику Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу, вручити експерту пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, та відібрати присягу.
Суддя підпис:
Копія вірна …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 43091144, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3040/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: