Ухвала суду № 43090996, 24.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2156/15

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року про відмову у задоволені подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року в задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області подав до суду апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга не відповідала вимогам ЦПК України, а саме:

Апеляційна скарга на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року була подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір за її подання.

Тому ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 грудня 2014 року, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважність причини пропуску строку на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року та сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн..

18 лютого 2015 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на виконання вищевказаної ухвали подав клопотання, щодо поновлення процесуального строку на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року, однак апелянт усунув недоліки не в повному обсязі, так, як не сплатив судовий збір.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра