Ухвала суду № 43090157, 05.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7425/13-ц

Провадження № 2/520/151/15

УХВАЛА

05.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосуддіЛуняченка В.О.

при секретаріНефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.06.13 року позивач ПАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останнього на користь банку суму боргу за кредитним договором №129-057 від 04.07.2008 року у розмірі 23703,66 гривень та судовий збір у розмірі 237,04 гривень.

29.01.15 року відповідачем було надано до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, звязку з тим, що ОСОБА_1 свого підпису в кредитному договорі №129-057 від 04.07.2008 року не ставив та кошти за вказаним договором не отримував.

В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 05.03.15 року представником відповідача ОСОБА_2, діючим на підставі довіреності, клопотання про призначення експертизи підтримано.

Суд вважає, що для з'ясування обставин,щомаютьзначеннядля справедливого винесення рішення по справі,необхідні спеціальні пізнання, в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думки представника відповідача, вважає за необхідне призначення проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144 , 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеськогонауково-дослідногоінституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в кредитному договорі №129-057 від 04.07.2008 року саме тією особою, від імені якої він значиться?

2.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в заяві на видачу готівки №129-057 від 04.07.2008 року саме тією особою, від імені якої він значиться?

Для вирішення поставлених питань зобовязати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертам ОНДІСЕ вільні та експериментальні зразкисвого почерку та підписів.

У розпорядження експертів також надати матеріали цивільної справи №520/7425/13-ц.

Попередити експертів ОНДІСЕ про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.Одеса, вул. ак. Корольова, 48 к.1 кв.87 тел. 098-510-57-09).

Суд розяснює сторонам, про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.