_____________________
Справа № 520/16839/14-ц
Провадження № 2/520/959/15
УХВАЛА
12.03.2015 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі Камінської О.О.
за участю прокурора Левченко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, надав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні про відвід головуючому по справі ОСОБА_3, посилаючись на те, що він сумнівається в неупередженості при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Київському районі м.Одеси, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди.
Прокурор прокуратури Київського району м.Одеси просив у задоволені заяви відмовити.
Представники Управління пенсійного Фонду України у Київському районі м.Одеси та Державної казначейської служби України до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки немає сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Київському районі м.Одеси, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди.
Керуючись ст.ст.18,20 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі, судді Огренич І.В. - відмовити.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 43090114, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16839/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: