Ухвала суду № 43090112, 10.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________________

Справа № 520/14881/13-ц

Провадження № 2/520/2135/15

УХВАЛА

10.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/14881/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з Державної реєстраційної служби у формі витягу чи інформаційної довідки інформацію про те, чи було зареєстровано обтяження на предмет іпотеки квартиру №72, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 100/1, у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було, то ким, у який день та час, якого року, чи існує така реєстрація обтяження до цього часу, якщо відбувались зміни, повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру, а також витребувати з Обслуговуючої будинок організації, у якому розміщена зазначена квартира, довідку форми 3 із наданням інформації про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, їх дані, інформацію про те, на яких правових підставах здійснено реєстрацію зазначених осіб або на яких правових підставах проживають незареєстровані особи.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 10.03.2015року не зявились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, 10.11.1967року народження, ІПН НОМЕР_1.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.