Справа № 466/7468/14-к
УХВАЛА
13 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
Головуюча суддя Луців-Шумська Н.Л.,
судді Баєва О.І., Невойт П.С.,
секретар Дудинська З.Ю.
за участю прокурора Бойко П.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу - домашнього арешту,
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.2 ст.209 КК України
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00год до 08.00год. Обгрунтовує клопотання тим, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2015р. обвинуваченому ОСОБА_10 обрано вказаний запобіжний захід. В результаті ДТП ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у виді переломів, йому проведено кілька операцій. На даний час ОСОБА_10 потребує систематичних медичних маніпуляцій з відвідуванням лікувального закладу. Обраний запобіжний захід із застосуванням електронних засобів контролю унеможливлює проведення медичних процедур у лікувальній установі.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2015р. обвинуваченому ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_10 обов'язки : прибувати до старшого слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_11 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не залишати місця постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні та обвинуваченими ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. Строк дії ухвали до 30.03.2015р.
Статтею 201 КПК України передбачено право обвинуваченого, його захисника на звернення до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачений ч.5 ст.194 КПК України та покладених слідчим суддею чи про зміну способу їх виконання.
Ознайомившись з долученими до клопотання медичними документами щодо стану здоров'я обвинуваченого ОСОБА_10, виходячи зі змісту ч.4 ст.195 КПК України, враховуючи ту обставину, що застосування електронних засобів контролю може унеможливити проведення ОСОБА_10 необхідних медичних процедур у лікувальній установі, що може негативно позначитися на його здоров'ї, необхідність явки обвинуваченого до лікувальних установ, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та змінити обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід.
Керуючись ст.ст.181,194,195,201,314 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Змінити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1., запобіжний захід, застосований на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2015р. у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю та покладенням обов'язків : прибувати до старшого слідчого прокуратури Львівської області Стебеляка Ю.П. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не залишати місця постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні та обвинуваченими ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон
- на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, з покладенням обов'язків : прибувати до суду за першим викликом; не залишати місця постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду з 22.00год. до 08.00год.; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали - до 12.05.2015 року.
Виконання ухвали покласти на Пустомитівський РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області Бойка П.М.
Головуюча суддя Луців-Шумська Н. Л.
Судді Баєва О.І.
Невойт П.С.
Судове рішення № 43089033, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7468/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: