АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 березня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О. Г.,ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 лютого 2015 року, у справі за заявою лікаря-психіатора Чернівецької обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_3 у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 05 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3 було залишено без руху та надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків апеляційної скарги.
На виконання вказаної ухвали, 11 березня 2015 року апелянтами надіслано заяву, в якій зазначено, що доручення на представництво інтересів ОСОБА_3 знаходиться в матеріалах справи.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що договір про надання правової допомоги від 20.02.2015 року укладено між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що є матір'ю ОСОБА_3 (а.с.27), при цьому в порушення ст.42 ЦПК України в матеріалах справи відсутні документи, що посвідчують повноваження представників на представництво інтересів самого ОСОБА_3
Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога можуть піклуватися про захист своїх прав та свобод особисто або через своїх представників у порядку, встановленому Цивільним кодексом України. Цивільним процесуальним кодексом України та іншими законами України.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
22ц/794/499/15
У зв'язку з тим, що в зазначений в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 05 березня 2015 року строк, апелянт не виконав вимог ухвали, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати не поданою та повернути апелянтам.
Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянтам не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, які стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 43087456, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-1348/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: