Ухвала суду № 43087293, 06.03.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/273/15-а Провадження № 2-а/724/7/15

У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

в складі головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Боднарюку В.І.

за участі сторін у справі:

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішення дев'ятої сесії ХХIV скликання Долинянської сільської ради від 02 серпня 2003 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішення дев'ятої сесії ХХIV скликання Долинянської сільської ради від 02 серпня 2003 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2, яке підтримала в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1, просив відмовити в задоволенні даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Апеляційний суд Чернівецької області в своїй ухвалі від 25 лютого 2015 року встановив, що ОСОБА_2 не доведено наявність підїзної дороги до її житлового будинку за № 28 по вул. Незалежності в с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області.

Суду не надано доказів того, що рішення сільської ради від 02.08.2003 року стосується прав ОСОБА_2

Так судом встановлено, що відсутні докази які б вказували рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2, а тому в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішення дев'ятої сесії ХХIV скликання Долинянської сільської ради від 02 серпня 2003 року - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв