АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2264/15 Головуючий 1 інстанції Іванова І.В.
Справа № 639/12182/14-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.
при секретарі - Дашковської Н.К.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар» про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідача шкоди здоров'ю, -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року відмовлено у роз'ясненні ухвали суду від 30 січня 2015 року .
На ухвалу суду подано апеляційну скаргу.
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявила відвід судової колегії у складі суддів Овсяннікової А.І., Бездітко В.М., Сащенко І.С., оскільки ухвала не містить посилань на Конституцію України, а саме на ст. 129 та у відмовах у задоволенні заявлених нею клопотань не міститься посилання на норми закону.
Крім того, порушена процедура ідентифікації представника відповідача, яка повинна була проводитись ще секретарем судового засідання на стадії досудового розгляду, оскільки колегія вислуховує думку сторонньої особи, так як надані ним повноваження не узгоджуються з вимогами Статуту, ст. 246 ЦК України та ст. 42 ч. 3 ЦПК України.
Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Висновки судової колегії по заявленим клопотанням приймалися у відповідності до тих вимог закону, яких вони стосувалися з посиланням на норми закону.
Допуск представника ТОВ «Міцар» було здійснено на стадії відкриття судового засідання у відповідності до вимог ч.3 ст. 163 ЦПК України з дотриманням вимог ст.ст. 42 ч.3; 40 ЦПК України; глав 17 та 68 ЦК України та Статуту товариства.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судової колегії у складі суддів Овсяннікової А.І., Бездітко В.М., Сащенко І.С - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 43086833, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/12182/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: