Рішення № 43086646, 04.03.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
333/9894/14-ц
Номер документу
43086646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/9894/14-ц

провадження №2/333/470/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г. при секретарі Кабановій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗІНВЕСТБУД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та суми компенсації за втрату частини доходу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в ході судового розгляду збільшив позовні вимоги, в їх обґрунтування позивач посилається на те, що 01.04.2007 року відповідно до наказу № 34П від 30.03.2007 року його було прийнято на роботу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗ Інвенстбуд» на посаду машиніста крана автомобільного. 13 листопада 2013 року відповідно до наказу № 183-П від 13.11.2013 року він був звільнений з роботи за власним бажанням. Починаючи з серпня 2013 року заробітну плату йому виплачували нерегулярно. Внаслідок чого на листопад 2013 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 4098, 36 грн., яку виплатити йому відмовилися у зв»язку з відсутністю грошових коштів. За його заявою Комунарським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення на його користь заробітної плати в розмірі 4098, 36 грн, але на сьогоднішній день відповідач заборгованість не погасив. Таким чином ТОВ «ЗАЗ Інвестбуд» повинно сплатити на його користь середній заробіток за період з 13 листопада 2013 року по 09 лютого 2015 року. Виходячи із довідки про середню заробітну плату № 52 від 08.01.2013 року, виданої відповідачем, середній заробіток позивача складає 45,82 грн. за день. Час затримки виплати належних йому сум заробітку охоплює листопад, грудень 2013 року, весь 2014 рік, січень та лютий 2015 року, у яких було 12,22, 21, 20, 20, 21, 19, 19, 23, 20, 22, 23, 20, 23, 19 та 5 робочих днів відповідно. Таким чином його сукупний середній заробіток за весь час затримки виплати зарплати дорівнює 14158,38 грн. Крім того сума компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати складає 1055,87 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначені суми.

В судове засідання позивач не з»явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичної особи, поданою згідно вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Крім того, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Згідно ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника належних звільненому працівнику сум у строки зазначені у ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що 01.04.2007 року відповідно до наказу № 34П від 30.03.2007 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗ Інвенстбуд» на посаду машиніста крана автомобільного.

13 листопада 2013 року відповідно до наказу № 183-П від 13.11.2013 року він був звільнений з роботи за власним бажанням.

Починаючи з серпня 2013 року заробітну плату йому виплачували нерегулярно. Внаслідок чого на листопад 2013 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 4098, 36 грн., яку виплатити йому відмовилися у зв»язку з відсутністю грошових коштів.

За його заявою 29.10.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення на його користь заробітної плати в розмірі 4098, 36 грн (а.с. 9), але на сьогоднішній день відповідач заборгованість не погасив. Таким чином ТОВ «ЗАЗ Інвестбуд» повинно сплатити на його користь середній заробіток за період з 13 листопада 2013 року по 09 лютого 2015 року. Виходячи із довідки про середню заробітну плату № 52 від 08.01.2013 року, виданої відповідачем, середній заробіток позивача складає 45,82 грн. за день. Час затримки виплати належних йому сум заробітку охоплює листопад, грудень 2013 року, весь 2014 рік, січень та лютий 2015 року, у яких було 12,22, 21, 20, 20, 21, 19, 19, 23, 20, 22, 23, 20, 23, 19 та 5 робочих днів відповідно. Таким чином його сукупний середній заробіток за весь час затримки виплати зарплати дорівнює 14158,38 грн. Крім того сума компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати складає 1055,87 грн. Відповідно до ст.1 Закону України «Про оплату праці» заробітною платою є винагорода у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Згідно зі ст.34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку щ порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно ст. 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати» сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період не виплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Відповідно п.4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 року №159, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови №13 від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» (надалі - Пленум), установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, суд на підставі ст.117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. При частковому задоволенні позову працівника суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право, частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно із середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Суд на підставі викладеного, вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку із ним при його звільненні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст.116,117 КЗпП України, Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗІНВЕСТБУД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та суми компенсації за втрату частини доходу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 33836562) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 14158,38 грн. та компенсацію втрати частини доходів в розмірі 1055,87 грн., а всього 15214,25 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗІНВЕСТБУД» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е.Г.Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43086646 ?

Документ № 43086646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43086646 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43086646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43086646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43086646, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 43086646, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43086646 відноситься до справи № 333/9894/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/9894/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43086623
Наступний документ : 43086734