Справа № 333/1464/15-п
Пр. № 3/333/371/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДФСУ ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТД «Інвест-Пак», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/КарпинськогоАДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №155846 від 27.02.2015 року під час перевірки працівниками ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ТОВ «ТД «Інвест-Пак» встановлено порушення директором даного підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 125647 грн., в т.ч.: за липень 2014 року 29462 грн., за серпень 2014 року 33341 грн., за вересень 2014 року 17300 грн., за жовтень 2014 року 27528 грн., за листопад 2014 року 18016 грн., та завищення суми відємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 6850 грн.,чим порушив п.п.14.1.36, 14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надавав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №155846 від 27.02.2015р., витягом з акту №190/08-27-2201/38664852 від 27.01.2015р.
Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч.1 ст.163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та данні щодо особи правопорушника.
Керуючись ст. ст. 27, 163-1, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Адміністративні штрафи та інші санкції Рахунок 31118106700005; Код бюджетної класифікації доходів 21081100,
ЄДРПОУ38025435; МФО 813015.
Судовий збір Рахунок 31212206700005;Код бюджетної класифікації доходів 22030001ЄДРПОУ 38025435;МФО 813015.
Судове рішення № 43086623, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1464/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: