Ухвала суду № 43086625, 13.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2015

Справа № 320/6728/14-к

Провадження № 1-кп/320/94/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю прокурора - Савон А.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12014080140002864 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за наступних обставин.

На початку червня 2014 року, в вечірній час, знаходячись біля балки, розташованій по вул. Річній в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, шляхом обривання верхівкових частин з куща рослини із роду конопель, незаконно придбав особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс (марихуани), поклав придбаний ним за вищевикладених обставин наркотичний засіб на підвіконня господарської будівлі, для висихання, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який незаконно продовжував зберігати за місцем свого проживання, після чого скоїв ряд умисних злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, при наступних обставинах.

11 червня 2014 року, в денний час, знаходячись у приміщенні господарської будівлі за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, взяв з собою, з метою збуту, частину незаконно придбаного та виготовленого ним при вищевказаних обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс (марихуани), який незаконно зберігав при собі з метою збуту, до 15 години 40 хвилин того ж дня, коли знаходячись біля магазину "Лідер", що розташований по просп. Б. Хмельницького в м. Мелітополі, незаконно, шляхом продажу за 120 гривень, збув ОСОБА_3, який проводив оперативну закупівлю, згорток фольги з сирими верхівковими частинами рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 65 від 12.06.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,11 грам.

Крім того, 16 червня 2014 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, шляхом перетинання руками останньої частини придбаного ним за вищевикладених обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс (марихуани), подрібнив висушені його частини, тим самим, незаконно, з метою збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуани), який незаконно зберігав при собі з метою збуту, до 16 години 05 хвилин того ж дня, коли знаходячись на перехресті просп. Б. Хмельницького та вул. Лисконоженко в м. Мелітополі Запорізької області, незаконно шляхом продажу за 150 гривень, збув ОСОБА_3, який проводив оперативну закупівлю, газетний згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 71 від 17.06.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,91 грам.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1, так як згідно довідки КУ «Психіатричний диспансер» ЗОР він перебував на консультативному обліку у лікаря - психіатра з 1993 року по 2006 рік.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.242 КПК України, суд зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підсудного за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Згідно довідки КУ «Психіатричний диспансер» ЗОР № 07/02-02-199 від 05.03.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на консультативному обліку у лікаря - психіатра з 1993 року по 2006 рік. Діагноз: розумова відсталість в степені дебільності.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що для встановлення всіх обставин, що передували вчиненню кримінального правопорушення, клопотання захисника необхідно задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_1, проведення якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради., попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 101,242,332,509 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення по справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12014080140002864 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 307 КК України, судово-психіатричну експертизу, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, без фактичного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, проведення якої доручити експертам СПЕК КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 383,384 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_1 в період скоєння злочину психічним захворюванням, якщо страждав, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

2) Чи знаходився ОСОБА_1 в період скоєння злочину у стані тимчасового розладу психічної діяльності та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3) Чи страждає ОСОБА_1 психічним захворюванням в даний час та чи потребує застосуванню примусових заходів медичного характеру?

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.

Експертизу провести в розумний строк, але не більше 2-х місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.В. Притуло