Ухвала суду № 43086334, 11.03.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1664/15-ц

Провадження № 6/646/21/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 39050310 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 25.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова та у виконавчому провадженні №39215843 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 15.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором та договорами поруки,-

в с т а н о в и в:

10.02.2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 39050310 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 25.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова та у виконавчому провадженні №39215843 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 15.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.

В своїй заяві представник заявника зазначив, що 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1134, згідно якого право вимоги по кредитним договорам № 386-КМК-08 від 06.02.2008 року та договорами поруки 386-ПМК/1-8 від 06.02.2008 року, 386-ПМП/2-08 від 06.02.2008 року, укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК». У звязку з зазначеним, представник заявника просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 39050310 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 25.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова та у виконавчому провадженні №39215843 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 15.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Представник заявника ПАТ «Дельта-Банк» у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, просив слухати справу у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також представник Дзержинського ВДВС ХМУЮ в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомляв своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив слухати заяву у його відсутності.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає заяву ПАТ «Дельта Банк» такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги. Статтею 514 цього ж кодексу встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Як встановлено в судовому засіданні за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.03.2012 року по справі № 2-2712/11 солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» згідно кредитного договору № 386-КМК-08 від 06.02.2008 року та договорами поруки 386-ПМК/1-8 від 06.02.2008 року, 386-ПМП/2-08 від 06.02.2008 року в розмірі 250035,53 гривень.

Постановою головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ від 12.07.2013 року відкрито виконавче провадження № 39050310 по виконанню рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.03.2012 року по справі № 2712/11.

Постановою головного державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 05.08.2013 року відкрито виконавче провадження № 39215843 по виконанню рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.03.2012 року по справі № 2712/11.

20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1134, згідно якого право вимоги по кредитним договорам № 386-КМК-08 від 06.02.2008 року та договорами поруки 386-ПМК/1-8 від 06.02.2008 року, 386-ПМП/2-08 від 06.02.2008 року, укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, до стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» перейшли усі права ПАТ «Кредитпромбанк» щодо права вимоги до відповідачів з виконання зобов'язання за кредитним договорам № 386-КМК-08 від 06.02.2008 року та договорами поруки 386-ПМК/1-8 від 06.02.2008 року, 386-ПМП/2-08 від 06.02.2008 року, а отже, саме на користь стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» має бути стягнена заборгованість, що існує у відповідачів по відкритому виконавчому провадженні № 39050310 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 25.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова та по виконавчому провадженні №39215843 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 15.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 39050310 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 25.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, та у виконавчому провадженні №39215843 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 15.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором та договорами поруки задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» правонаступником ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) у виконавчому проваджені № 39050310 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 25.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова та у виконавчому провадженні №39215843 за виконавчим листом № 2-2712/11, виданим 15.01.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова по стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором у розмірі 250 035,53 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з моменту отримання її копії через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя:- ОСОБА_5