Справа № 2-5355/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2011 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Скотаря А.Ю.;
за участі секретаря Ладига-Кошова Г.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Слобода-Кредитпро стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 29.07.2008 уклав з відповідачем договір № СК-2907084 Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунокза яким зробив внесок до кредитної спілки в розмірі 45000 грн. під 26 відсотків річних, проте за спливом 12 місячного терміну не отримав ані внеску, ані відсотків за ним, в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача 45000 грн. суму внеску до спілки, та 11700 грн. відсотки, а також судові витрати.
В суді позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив винести заочне рішення через неодноразову неявку відповідача.
Відповідач про день та час слухання справи сповіщався, однак у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутністю відповідача та прийняти заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:
ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки Слобода-Кредит(далі Спілка) та уклав з останньою договір № СК-2907084 Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок(далі Договір) за яким зробив внесок до спілки в розмірі 45000 грн. під 26 відсотків річних строком на 12 місяців, що підтверджується, окрім іншого, відповідними квитанціями, записами в членській книжці (а.с. 3-4, 11-13).
Згідно ст. 2 Договору нарахування відсотків за внеском здійснюється щомісячно, починаючи з наступного дня за днем внесення коштів, а сплата відсотків здійснюється в кінці терміну дії Договору.
Відповідно до п. 3.2 Договору спілка зобовязана нараховувати та сплачувати члену спілки відсотки за внеском згідно з умовами, визначеними у ст. 2 Договору. Після закінчення строку дії договору по закінченні 7 (семи) банківських днів з моменту відповідного письмового звернення члена спілки за грошовими коштами згідно п. 3.4.3 повернути члену спілки суму внеску з усіма додатковими внесками і нарахованими відсотками.
Як передбачено п. 4.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно законодавства України.
Вимоги про стягнення з відповідача відсотків за Договором підлягають повному задоволенню, так як їх розрахунок є вірним.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно належить до виконання в цей строк, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 13, 22, 526, 530, 611, 629 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з Кредитної спілки Слобода-Кредит, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 65, оф. 4, код ЄДРПОУ № 33608217 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором № СК-2907084 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок 56700 (пятдесят шість тисяч сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з Кредитної спілки Слобода-Кредитна користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та державне мито в розмірі 51 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Московського районного суду протягом 10 діб після отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 43085831, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5355/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: