Рішення № 43084050, 04.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/736/15-ц

Провадження № 2/638/2460/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 травня 2008 року між ЗАТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6471710, відповідно до умов якого ЗАТ «ПУМБ» було надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 140 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,99 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вищевказаним договором не виконав. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2015 року має заборгованість в сумі 102 915,45 доларів США, що еквівалентно 1 748 581,03 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 92 239,38 доларів США, що еквівалентно 1 580 060,89 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 7 940,74 доларів США, що еквівалентно 125 242,94 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язання в сумі 1 335,33 доларів США, що еквівалентно 21 061,10 грн., сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків в сумі 1 400,00 доларів США, що еквівалентно 22 081,10 грн., а також сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в сумі 120 190,00 грн. Тому, просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 102 915,45 доларів США, що еквівалентно 1 748 581,03 грн., сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в сумі 120 190,00 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» суму заборгованості за кредитним договором № 6471710 від 30 травня 2008 року в розмірі 102 915,45 доларів США, що еквівалентно 1 748 581,03 грн., сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в сумі 120 190,00 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти заявлених позовних вимог не заперечує та позов визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 30 травня 2008 року між ЗАТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6471710, відповідно до умов якого ЗАТ «ПУМБ» було надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 140 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,99 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вищевказаним договором не виконав.

Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

Так, на Позивача, згідно пункту 1.1. Кредитного договору, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредит надається Позичальнику у розмірі 140 000,00 доларів США (сто сорок тисяч доларів США 00 центів).

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором - надав кредитні кошти у розмірі 140 000,00 доларів США (сто сорок тисяч доларів США 00 центів).

Відповідно до п. 1.4. Строк кредиту: кредит надається Позичальнику строком по 28.05.2019 року. Протягом цього строку Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.

Відповідно до п. 3.5.7. Кредитного договору невиконання Боржником зобов'язань перед Банком за Кредитним договором надає Банку право вимагати від Боржника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3.5.7. Кредитного договору Банком 14.11.2014 року було направлено на адресу Відповідача лист-вимогу № До/4788 від 06.11.2014 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом.

Згідно з п. 6.6. Кредитного договору «всі повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику, повинні бути викладенні в письмовій формі, та будуть вважатися поданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника. Сторони погодились, що повідомлення та (або) документи вважаються отриманими Позичальником на 7 день з дня реєстрації Банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі (при цьому, Позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 (сім)календарних днів), або в день особистого вручення Позичальнику, вказаний в повідомленнях та (або) документах».

Таким чином, Позивач належним чином повідомив Відповідача про необхідність виконання зобов'язань за Кредитним договором та вважає, що Відповідач повідомлений належним чином з 21.11.2014 року.

Відповідно до п.3.5.8. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому Позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання.

Проте відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» Якщо кредитодавець на основі умов договору про надання споживчого кредиту вимагає здійснення внесків, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі внески або повернення за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - шістдесяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Таким чином, передбачений Кредитним договором 30-денний строк на її виконання закінчився 20.01.2015 р., що надає Банку право розпочати стягнення суми заборгованості в судовому порядку. Станом на теперішній час вимога Банку про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом Відповідачем в повному обсязі не виконана.

В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2015 року має заборгованість в сумі 102 915,45 доларів США, що еквівалентно 1 748 581,03 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 92 239,38 доларів США, що еквівалентно 1 580 060,89 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 7 940,74 доларів США, що еквівалентно 125 242,94 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язання в сумі 1 335,33 доларів США, що еквівалентно 21 061,10 грн., сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків в сумі 1 400,00 доларів США, що еквівалентно 22 081,10 грн., а також сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в сумі 120 190,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 3.654,00 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «ПУМБ», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Непалу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61072, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Межнародній Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Андріївська, 4) суму заборгованості за кредитним договором №6471710 від 30 травня 2008 року, в сумі 102 915,45 доларів США, що еквівалентно 1 748 581 (одному мільйону сімсот сорока восьми тисячам п'ятсот вісімдесяти одної) гривні 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Непалу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61072, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Межнародній Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Андріївська, 4) суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С. В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя: С.В. Лазюк