Рішення № 43083947, 13.03.2015, Дворічанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.03.2015
Номер справи
618/103/15-ц
Номер документу
43083947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №618/103/15-ц

Провадження №2/618/46/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря - Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Дворічна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі ПАТ «ВТБ Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 92 671 грн. 24 коп., а також судових витрат, пов'язаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі добровільно не погашає суму кредиту, чим порушує умови кредитного договору від 15 листопада 2012 року № R53100356505В, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву, в якій просив суд справу розглянути в його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперчував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Він про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, викликаючись в суд через оголошення, про що свідчить публікація оголошення судді про її виклик в газеті «Урядовий кур'єр» від 11 березня 2015 року за № 44, причину своєї неявки до суду відповідач не повідомив. Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідача, він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

15 листопада 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № R53100356505В (надалі Кредитний договір), відповідно до пункту 3 вищевказаного договору, Банк надає Відповідачу кредит у сумі 50 000, 00 грн. 00 коп., зі сплатою 36,0 відсотків річних, з кінцевим строком погашення заборгованості 15.11.2015 року, а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

Банк виконав умови Кредитного договору, надавши Відповідачу кредит.

Відповідач ухиляється від взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.

Станом на 21 серпня 2014 року, згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача по кредитному договору становить 92 671 (дев'яносто дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 24 коп., яка складається з наступного:

Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 46 033, 24 (сорок шість тисяч тридцять три) грн. 24 коп.; Поточна заборгованість за кредитом в сумі 29 084, 01 грн.; Заборгованість за простроченим кредитом в сумі 14 362, 11 грн.; Інфляційні витрати в сумі 2 371, 37 грн.; 3 (три) відсотки річних 215, 75 грн. Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів 18 464, 95 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 95 коп.: Сума простроченої заборгованості за відсотками та комісіями 15 382, 32 грн.; Сума поточних відсотків 170 грн.; Інфляційні втрати 2 665, 89 грн.; 3 (три) відсотки річних 246, 74 грн. Пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5 % річних за кожен день прострочення платежу 28 173, 05 ( двадцять вісім тисяч сто сімдесят три) грн. 05 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, відповідачу було запропоновано у встановлений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У встановлений судом строк відповідачем не було подано ніяких заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин та матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «ВТБ Банк» та ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 926 грн. 71 коп. судового збору та 630, 00 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі кредитного договору від 15 листопада 2012 року, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (п/р №351979000900, код банку 321767, код за ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655) 92 671 (дев'яносто дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 24 коп у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (п/р №351979000900, код банку 321767, код за ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655) 926 грн. 71 коп. судового збору та 630 грн. 00 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього 1556 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Гніздилов Ю.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 43083947 ?

Документ № 43083947 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43083947 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43083947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43083947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43083947, Дворічанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 43083947, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43083947 відноситься до справи № 618/103/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 618/103/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43062189
Наступний документ : 43127994