Ухвала суду № 43083354, 26.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11284/13-ц

Номер провадження 2-к/404/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Кировский районный суд г. Кировограда в составе:

председательствующего - судьи Ивановой Н.Ю.

при секретаре - Гуйван О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кировограде ходатайство представителя ИП «Юлиана Лигасан» о признании и исполнении на территории Украины решения иностранного суда, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИП «Юлиана Липкан» обратился в Кировский районный суд г. Кировограда с ходатайством о признании и исполнении на территории Украины решения Суда района Басарабяска Республики Молдова от 23.04.2013 о расторжении контракта купли-продажи № 24/3'от 28.03.2012, заключенного между ИП «Юлиана Липкан» и обществом с ограниченной ответственностью «Маурис», о взыскании с последнего в пользу ИП «Юлиана Липкан» аванса, пени на общую сумму 2989,84 долларов США и судебных расходов на сумму 1218,57 лей в части взыскания денежных средств, указывая, что должник находится на территории Кировского района г. Кировограда.

Исследовав поступившее ходатайство и приобщенные к нему документы суд считает, что настоящее ходатайство не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению без рассмотрения взыскателю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального Кодекса Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; иных компетентных органов иностранньк государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных и международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности.

Украина и Республика Молдова являются участниками Договора между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, подписанного в г. Киеве 13 декабря 1993 года и вступившего в силу 24 февраля 1995 года.

Согласно п. 1) ч. 1 ст. 48 Договора Договаривающиеся Стороны на условиях, предусмотренных настоящим Договором, признают и исполняют на своей территории решения судов по гражданским делам, вынесенные на территории другой Договаривающейся Стороны.

Согласно ч. 1 ст. 51 настоящего Договора признание и исполнение решения относится к компетенции суда той Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено.

В соответствии с ч. 3 ст. 51 Договора для признания и исполнения решения применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено.

Согласно ст. 392 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту проживания (пребывания) или местонахождения должника. Если должник не имеет места проживания (пребывания) или местонахождения на территории Украины или его место проживания (пребывания) или местонахождения неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту нахождения в Украине имущества должника.

ОСОБА_1 из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей усматривается, что в данном Едином реестре значится юридическое лицо - ООО «Маурис», идентификационный номер 38095020.

ОСОБА_2 справки с Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество № 22130114 от 26.05.2014 усматривается, что в данном реестре отсутствуют сведения о зарегистрированном имуществе должника ООО «Маурис», идентификационный номер 38095020.

Из материалов дела также следует, что представитель взыскателя не предоставил суду доказательств того, что на территории Кировского района г. Кировограда находится имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Согласно ч. 4 ст. 394 ГПК Украины суд, установив, что ходатайство и приобщенные к нему документы не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Главой 1 Раздела VIII настоящего Кодекса, или к ходатайству не приобщены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с приобщенными к нему документами подавшему его лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 51 Договора между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 13 декабря 1993 года, ст. ст. 208 - 210, 390, 392, ч. 4 ст. 394 ГПК Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ИП «Юлиана Липкан» о признании и исполнении на территории Украины решения иностранного суда - оставить без рассмотрения и возвратить представителю взыскателя вместе с прилагаемыми документами.

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Кировоградской области в пятидневный срок со дня его провозглашения через суд первой инстанции. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время провозглашения определения суда, могут подать апелляционную жалобу на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3