Court ruling № 43083354, 26.01.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
26.01.2015
Case No.
404/11284/13-ц
Document №
43083354
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/11284/13-ц

Номер провадження 2-к/404/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Кировский районный суд г. Кировограда в составе:

председательствующего - судьи Ивановой Н.Ю.

при секретаре - Гуйван О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кировограде ходатайство представителя ИП «Юлиана Лигасан» о признании и исполнении на территории Украины решения иностранного суда, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИП «Юлиана Липкан» обратился в Кировский районный суд г. Кировограда с ходатайством о признании и исполнении на территории Украины решения Суда района Басарабяска Республики Молдова от 23.04.2013 о расторжении контракта купли-продажи № 24/3'от 28.03.2012, заключенного между ИП «Юлиана Липкан» и обществом с ограниченной ответственностью «Маурис», о взыскании с последнего в пользу ИП «Юлиана Липкан» аванса, пени на общую сумму 2989,84 долларов США и судебных расходов на сумму 1218,57 лей в части взыскания денежных средств, указывая, что должник находится на территории Кировского района г. Кировограда.

Исследовав поступившее ходатайство и приобщенные к нему документы суд считает, что настоящее ходатайство не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению без рассмотрения взыскателю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального Кодекса Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; иных компетентных органов иностранньк государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных и международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности.

Украина и Республика Молдова являются участниками Договора между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, подписанного в г. Киеве 13 декабря 1993 года и вступившего в силу 24 февраля 1995 года.

Согласно п. 1) ч. 1 ст. 48 Договора Договаривающиеся Стороны на условиях, предусмотренных настоящим Договором, признают и исполняют на своей территории решения судов по гражданским делам, вынесенные на территории другой Договаривающейся Стороны.

Согласно ч. 1 ст. 51 настоящего Договора признание и исполнение решения относится к компетенции суда той Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено.

В соответствии с ч. 3 ст. 51 Договора для признания и исполнения решения применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено.

Согласно ст. 392 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту проживания (пребывания) или местонахождения должника. Если должник не имеет места проживания (пребывания) или местонахождения на территории Украины или его место проживания (пребывания) или местонахождения неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту нахождения в Украине имущества должника.

ОСОБА_1 из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей усматривается, что в данном Едином реестре значится юридическое лицо - ООО «Маурис», идентификационный номер 38095020.

ОСОБА_2 справки с Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество № 22130114 от 26.05.2014 усматривается, что в данном реестре отсутствуют сведения о зарегистрированном имуществе должника ООО «Маурис», идентификационный номер 38095020.

Из материалов дела также следует, что представитель взыскателя не предоставил суду доказательств того, что на территории Кировского района г. Кировограда находится имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Согласно ч. 4 ст. 394 ГПК Украины суд, установив, что ходатайство и приобщенные к нему документы не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Главой 1 Раздела VIII настоящего Кодекса, или к ходатайству не приобщены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с приобщенными к нему документами подавшему его лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 51 Договора между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 13 декабря 1993 года, ст. ст. 208 - 210, 390, 392, ч. 4 ст. 394 ГПК Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ИП «Юлиана Липкан» о признании и исполнении на территории Украины решения иностранного суда - оставить без рассмотрения и возвратить представителю взыскателя вместе с прилагаемыми документами.

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Кировоградской области в пятидневный срок со дня его провозглашения через суд первой инстанции. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время провозглашения определения суда, могут подать апелляционную жалобу на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43083354 ?

Документ № 43083354 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43083354 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43083354 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43083354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43083354, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 43083354, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43083354 refers to case No. 404/11284/13-ц

This decision relates to case No. 404/11284/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43083353
Next document : 43083356