Ухвала суду № 43082614, 12.03.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3259/15 Справа № 201/919/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

10 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року про відкриття провадження у справі,-

встановила:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ЗЛАТОБАНК", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії. (а.с.1)

З такою ухвалою не погодився відповідач, направив апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 18 лютого 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк ПАТ "ЗЛАТОБАНК" необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату, а також виправлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх осіб, що беруть участь у справі, з її копіями відповідно їх кількості.

18 лютого 2015 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "ЗЛАТОБАНК" із зазначенням всіх осіб, що буруть участь у справі.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с.67), 23 лютого 2015 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 10 березня 2015 року вимоги ухвали щодо сплати судового збору не виконав.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Л.М.Болтунова