Постанова № 43082292, 11.03.2015, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/280/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Жовтня,11/11, працюючого на посаді військового комісара Томаківського районного військового комісаріату, порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2015 року, під час проведення спеціальної експертизи щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, у Томаківському районному військовому комісаріаті, комісією Управління СБ України у Дніпропетровській області були виявлені порушення вимог діючого законодавства у сфері охорони державної таємниці, які були скоєні військовим комісаром Томаківського РВК ОСОБА_1, на якого покладені обов'язки з організації та здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності в установі / Томаківський РВК, який розташований за адресою: 53500, Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул. Леніна, 2/.

Так, комісією встановлено, що в порушення вимог ст.37 Закону України «Про державну таємницю», Томаківський РВК не проінформував Управління СБ України у Дніпропетровській області про результати вжитих заходів з усунення недоліків, виявлених у ході попередньої перевірки.

У порушення вимог ст.21 Закону та п.40 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013 року призначення на посаду начальника служби захисту інформації Томаківського РВК не погоджено з Управлінням СБ України у Дніпропетровській області.

У порушення вимог п. 4.4 Державних будівельних норм України - ДБН В.2.2 - 2004, приміщення СЗІ Томаківського РВК не обладнане автоматичною пожежною сигналізацією, запит на виділення коштів до Дніпропетровського обласного військового комісаріату не надсилався.

У порушення вимог п.93 Порядку №939 порядок надання доступу до державної таємниці Томаківського РВК не надсилався на погодження до Управління СБ України у Дніпропетровській області.

У порушення вимог п.50 Порядку № 939, номенклатура посад працівників, зайняття яких потребує оформлення допуску до державної таємниці в Томаківському РВК не підписана, не погоджена з Управлінням СБ України у Дніпропетровській області та не затверджена керівником установи.

У порушення вимог ч. 15 п. 42 Порядку №939, інструктажів та прийомів заліків у працівників та військовослужбовців, допущених до роботи з МНСІ у Томаківському РВК не проводиться.

У порушення вимог п. 434 Порядку №939 щоквартальні перевірки наявності МНСІ у Томаківському РВК не здійснювались (в наявності лише загальний акт перевірки за 2014 рік).

У порушення вимог п.22 Порядку №939 матеріали для переоформлення спеціального дозволу були надіслані до Управління СБ України у Дніпропетровській області пізніше ніж за місяць до закінчення строку його дії.

Зазначені порушення виникли через невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці з боку ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд даної справи у його відсутність.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 13.02.20115 року; копією наказу Міністерства Оборони України за № 525 від 31.12.2014 року за яким покладено на ОСОБА_1 тимчасове виконання обов'язків військового комісара Томаіквського районного військового комісаріату Дніпропетровської області був призначений начальником Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області; копією зобов'язання ОСОБА_1 у зв'язку з допуском до державної таємниці від 17.06.2013 року та копіями довідок служби ЗІ Дніпропетровського ОВК, ВОДТ УСБУ у Дніпропетровській області.

Беручи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1ст.212-2 КУпАП, тобто у невжитті заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпеченні контролю за охороною державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення, виходжу з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимогст.33 КУпАП. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Таким чином, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання ОСОБА_1 і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.212-2,ст.ст.221,283-284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави на рахунок отримувача: №31219206700339, отримувач коштів: УДКСУ у Томаківському районі, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М. Скрипченко