Ухвала суду № 43080536, 10.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1645/14

ун. № 2608/16476/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення коштів з депозитного рахунку Святошинського районного суду м. Києва в сумі 199 075,00 грн. у зв»язку з відмовою у задоволенні позову у цивільній справі ун. № 2608/16476/12, пр.. № 2/759/1645/14 року.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 березня 2014 року суд розгляну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, визначення порядку користування квартирою та зустрічному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3- я особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення права власності в спільному майні та виплати компенсації

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2014 року, ухваленому у цивільній справі ун. № 2608/16476/12, пр.. № 2/759/1645/14 року, в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, визначення порядку користування квартирою - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення права власності в спільному майні та виплати компенсації - задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 на ? в спільному майні: квартирі АДРЕСА_1, загальною площею квартири 72 кв.м., яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 жовтня 2006 року виданого Київським квартиро - експлуатаційним управлінням МО України згідно розпорядження ( наказу ) № 1753, з виплатою йому грошової компенсації 199 075 грн., які внесені на депозит суду. Визнано право власності на цю ? частку в квартирі АДРЕСА_1, загальна площа квартири 72 кв.м, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 жовтня 2006 року виданого Київським квартиро - експлуатаційним управлінням МО України згідно розпорядження ( наказу ) № 1753, за ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 973 грн. 25 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2014 року скасовано та постановлено нове рішеня наступного змісту. В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, визначення порядку користування квартирою - відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення права власності в спільному майні та виплати компенсації - відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У зв»язку з розглядом вищевказаної справи ОСОБА_1 на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва, згідно квитанції № ПН1673 від 07 березня 2014 року було внесено кошти в сумі 99 075,00 грн. (а.с. 238 том 1) та ОСОБА_6 згідно квитанції №ПН 2184 від 07 березня 2014 року було внесено кошти в сумі 100 000,00 гривень (а.с. 239 том 1).

За викладених обставин, оскільки ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позову, внесені нею кошти згідно квитанції № ПН1673 від 07 березня 2014 року було внесено кошти в сумі 99 075,00 грн. на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва підлягають поверненню.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби є небюджетиним рахунком, а саме спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 100 000,00 гривень згідно квитанції №ПН 2184 від 07 березня 2014 року було внесено ОСОБА_6, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч.3, ст. 397 ЦК України) вони належать останньому, а тому не можуть бути повернуті ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 208-210 ЦПК України, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 397 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про повернення коштів з депозитного рахунку суду задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1, (ПННОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), внесені нею на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва - р/р 37315001003040 Святошинський районний суд м. Києва, МФО 820019, код 02896733 кошти в сумі 99 075 (дев'яносто дев'ять тисяч сімдесят п'ять) гривень 00 копійок згідно квитанції № ПН1673 від 07 березня 2014 року, банк платника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал квитанції зберігається в матеріалах цивільної справи ун. № 2608/16476/12, пр.. № 2/759/1645/14 року. (а.с. 238 том 1)

Суддя