Справа № 699/140/15-ц
Номер провадження 2-с/699/1/15
УХВАЛА
Про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
12.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2015 року боржник ОСОБА_1 подала до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву про скасування судового наказу щодо стягнення з неї на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурно підрозділу Корсунь-Шевченківський РЕМ боргу за спожиту електричну енергію в сумі 1480,95 грн. за період з 01.10.2014 року по 01.02.2015 року посилаючись на те, що такий борг відсутній. Просить виданий судом 16 лютого 2015 року судовий наказ скасувати і розглянути вимоги до неї у позовному провадженні.
Дана заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст.105-1,293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити судовий розгляд в приміщенні суду о 12:00 на 23.03.2015
Копію ухвали надіслати боржнику і стягувачу разом з копією заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Повідомити боржника і стягувача про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу та розяснити, що їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 43079719, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/140/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: